REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: 81.Pp-5160/22
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničara Tee Frančić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. S., zbog prekršaja iz članka 47. st. 2. toč. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (Narodne novine br. 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20), kažnjiv po čl. 76.a toč. 1. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje granične policije Varaždin broj: 511-14-10/05-1-175-1/2021, od dana 15.06.2021. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, dana 04. svibnja 2022. godine,
presudio je
Okrivljenica: M. S., kći Z. i M., rođena …. godine u V., sa prebivalištem u E., ..., A.,
k r i v a j e
što je dana 15. lipnja 2021. godine u 11:50 sati, u D. K., na graničnom prijelazu, zatečena u osobnom automobilu marke „Mercedes“, reg. oznake Ha…, a provedenom graničnom kontrolom je utvrđeno da se ne pridržava sigurnosne mjera za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti samoizolacije u trajanju od 10. lipnja 2021. godine do 20. lipnja 2021. godine, određene od strane MUP-a RH/2021/932304, radi isteka vremena tranzita od 12 sati,
dakle, nije se pridržavala izrečene sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti -samoizolacije,
čime je počinila prekršaj iz čl. 47. st. 2. toč. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (Narodne novine br. 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20) , kažnjiv po čl. 76.a toč. 1. istog Zakona,
pa joj se na temelju citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 kuna (tisućudvjestokuna).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 200,00 kn (stokuna), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja granične policije Varaždin, broj: 511- 14-10/05-1-175-1/2021, od dana 15.06.2021. godine, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je Policijska uprava varaždinske, Postaja granične policije Varaždin, dostavila ovom sudu spis predmeta na nadležno odučavanje.
2. Uredno pozvana na ročište kod ovog suda radi iznošenja obrane, okrivljenica je u spis dostavila putem maila pisanu obranu u kojoj je navela kako ostaje kod prigovora koji je podnijela na prekršajni nalog. Ističe kako je dana 10.06.2021. godine prešla granicu RH na G. p B., ali da joj nitko nije uručio neku potvrdu, pitao za testiranje ili dao kakvu informaciju o Covid-19 mjerama. Također joj nisu rekli da se nalazi u Covid samoizolaciji, niti da se mora testirati. Za mjeru je saznala tek kada je njezin suprug otišao u PP S. zbog upita o produženju putovnica. Navodi kako se dana 16.06.2021. godine testirala brzim antigenskim testom u A. te je poslala rezultat negativnog testa u prilogu sa žalbom. Moli sud da se umanji novčana kazna izrečena prekršajnim nalogom jer je zaposlena u vrtiću, a njezina financijska situacija ne omogućuje plaćanje tako visoke kazne.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku o postupanju policijskog službenika od 15.6.2021. godine.
5. Uvidom u službenu zabilješku o postupanju policijskog službenika od proizlazi da je dana 15.06.2021. godine u 11,50 sati, na izlaznoj graničnoj kontroli na GP D. K. u osobnom vozilu pristupila državljanka R. A. M. S., rođena ... godine, te je uvidom u evidenciju NISUDG i IS MUP-a RH utvrđeno da je navedena ušla u RH dana 10.06.2021. godine u 14,31 sati na GP B., te nije izašla iz RH u dozvoljenom vremenu za tranzit od 12 sati zbog čega se automatski nalazi u mjeri "samoizolacije" određene od strane MUP-a RH čije je trajanje mjere od 10.06.2021. godine do 20.06.2021. godine. U razgovoru je izjavila kako je prilikom ulaska u RH ( sa suprugom sa kojim se nalazila u vozilu) mala plan posjetiti rodbinu u BIH, te su iz tog razloga policijskom službeniku oboje izjavili da tranzitiraju kroz Hrvatsku. Kako su po ulasku u Hrvatsku odustali od tog plana, te su se oboje zadržali na teritoriju RH (duže od 12 sati), slijedećeg dna je suprug zaustavljen od strane policijskih službenika, te je upozoren i sankcioniran poradi kršenja mjere samoizolacije. Nadalje, suprug se zatim i testirao radi skraćivanja vremena samoizolacije, dok se predmetna odbila testirati.
6. Temeljem provedenih dokaza, uvidom u priloženu službenu bilješku policije, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica predmetne prilike boravila na području RH, iako joj sukladno izmjeni Odluke o posebnoj sigurnosnoj mjeri izolacije osoba u vlastitim domu ili u drugom odgovarajućem prostoru (samoizolacija), (Narodne novine br. 65/2020) od strane MUP-a, RH broj: MUP RH/2021/962304 za razdoblje od 10. lipnja 2021. godine do 20. lipnja 2021. godine, određena posebna sigurnosna mjera – samoizolacije jer nije izašla iz RH u dozvoljenom vremenu za tranzit os 12 sati. Opisanim ponašanjem okrivljenica je u cijelosti ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 47. st. 2. toč. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (Narodne novine br. 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20), kažnjiv po čl. 76.a toč. 1. istog Zakona, radi čega je proglašena krivom.
7. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela. Kao olakotno okrivljenici cijenjeno je da učinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
8. Uzimajući u obzir okolnosti počinjenog prekršaja, kao i utvrđene olakotne okolnosti, ovaj sud drži da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, zbog čega pa je novčana kazna propisana za predmetni prekršaj ublažena, na način da je propisana novčana kazna za okrivljenika u iznosu od 8.000,00 do 15.000,00 ublažena je na 1.200,00 kuna, držeći da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno držeći da će i ovako izrečene kazne utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
9. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
U Zagrebu, dana 04. svibnja 2022. godine
Zapisničar
Sutkinja
Tea Frančić
Melita Tužinski
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenici– M. S., E., ..., A.
2. Tužitelju- Policijska uprava varaždinska, Postaja granične policije Varaždin 3. Pismohrana, ovdje.