Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Poslovni broj: Gž Ovr-238/2022-2
Split, Gundulićeva 29a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Ankici Matić, kao predsjednici vijeća, Dragici Samardžić, kao sucu izvjestitelju i Vesni Kuzmičić, kao članu vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja L. B. d.d. L., Glavne filijale Z., OIB: …, , kojeg zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik u Z., protiv ovršenice M. D., OIB:…, iz S., koju zastupa punomoćnik T. K., odvjetnik u S., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu broj Pu Ovr-88/2018-26 od 11. veljače 2022., na sjednici vijeća održanoj 5. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se, kao neosnovana, žalba ovrhovoditelja i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Splitu broj Pu Ovr-88/2018-26 od 11. veljače 2022.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim je rješenjem obustavljena ovrha u ovoj ovršnoj pravnoj stvari.
2. Žalbu podnosi ovrhovoditelj zbog svih razloga koje predviđa odredba članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP), koji se primjenjuje temeljem članka 19. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03 i 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08, dalje: OZ-a). Predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski je sud, pozivom na odredbu članka 7. Zakona o izmjena i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 131/20, dalje ZID OZ) obustavio predmetnu ovrhu nakon što je utvrdio da od dana stupanja tog zakona ovrhovoditelj nije poduzeo niti jednu radnju u postupku.
5. Prema toj odredbi ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti, ako ovrhovoditelj u roku od jedne godine nije poduzeo niti jednu radnju u postupku. Nadalje, odredom članka 20. stavka 3. ZID OZ-a propisano je da se odredbe članka 7. toga zakona primjenjuju se na sve postupke koji su u tijeku te da se rok iz članka 7. ZID OZ računa od dana stupanja na snagu tog zakona, odnosno od prvog dana od dana objave u "Narodnim novinama" (27. studenoga 2020.).
6. U žalbi ovrhovoditelj ističe da je prvostupanjski sud počinio bitne povrede odredaba parničnog i ovršnog postupka. Navodi da je sud pogrešno protumačio odredbu čl. 7. ZID OZ-a i da je ratio legis iste da treba obustaviti one postupke u kojima ovrhovoditelji ne predlažu poduzimanje konkretnih ovršnih radnji. Ističe da je on od početka postupka aktivno sudjelovao i predložio niz ovršnih radnji radi ostvarenja svoje tražbine, a da u 24 godine postupka sud nije postupio po pravomoćnom rješenju o ovrsi nego je dva puta neosnovano obustavljao postupak.
7. Uistinu, ovršni postupak je strogo formalni postupak i samo u rijetkim situacijama sud postupa po službenoj dužnosti. Upravo stoga, kako bi ovrhovoditelje potakao na aktivno sudjelovanje u postupku, zakonodavac je nedvosmislenom i strogom odredbom čl. 7. ZID OZ-a propisao kako će se obustaviti sve ovrhe u kojima ovrhovoditelji, od dana stupanja na snagu tog zakona, ne poduzmu niti jednu radnju u postupku. Prema stanju u spisu razvidno je da u predmetnom postupku, od 27. studenog 2020. do dana donošenja pobijanog rješenja, ovrhovoditelj nije poduzeo niti jednu radnju, odnosno, uopće nije aktivno sudjelovao, nije iskazao interes za nastavkom postupka pa niti požurio postupanje.
8. Zbog navedenog, prvostupanjski sud nije pogrešno primijenio materijalno pravo kada je donio pobijano rješenje jer je do obustave ovrhe, zbog pasivnosti ovrhovoditelja, došlo po sili zakona. Prvostupanjsko je rješenje stoga samo deklarativne prirode pa žalba ovrhovoditelja nije dovela u sumnju pravilnost i zakonitost pobijenog rješenja.
9. Stoga je, sukladno odredbi čl. 380. točka 2. ZPP-a, u svezi čl. 19. st. 1. OZ- a, valjalo odbiti žalbu kao neosnovanu i riješiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Splitu 5. svibnja 2022.
Predsjednica vijeća:
Ankica Matić, v. r.
