Poslovni broj: Pr-3393/2020

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Ex Vojarna Sv. Križ, Dračevac

21 000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda mr.sc. Ivani Erceg Ćurić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice S. P., OIB: …, iz S., zastupane po punomoćnici M. R. Š., odvjetnici u S., protiv tuženika K.b.c. S., OIB: …, S., radi isplate, na pripremnom ročištu održanom u prisutnosti zamjenice punomoćnice tužitelja A. R., odvjetničke vježbenice kod M. S., odvjetnika u S. i zamjenice punomoćnika tuženika K. L. M., zaposlenice tuženika, uz objavu presude na istom ročištu 1. lipnja 2022.,

p r e s u d i o j e:

Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

„I Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 01.prosinca 2015.g. do 31. siječnja 2017.g. u ukupnom iznosu od 8.348,70 kuna zajedno s pripadajućom:

- zakonskom kamatom koja na iznos od 543,29 kuna teče od 15. siječanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 688,00 kuna teče od 15. veljača 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 573,33 kuna teče od 15. ožujak 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 558,16 kuna teče od 15. travanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 595,06 kuna teče od 15. svibanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 624,81 kuna teče od 15. lipanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 574,94 kuna teče od 15. srpanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 687,54 kuna teče od 15. kolovoz 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 630,60 kuna teče od 15. rujan 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 575,31 kuna teče od 15. listopad 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 565,89 kuna teče od 15. studeni 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 652,22 kuna teče od 15. prosinac 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 666,59 kuna teče od 15. siječanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 412,96 kuna teče od 15. veljača 2017. do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, bez zakonskih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.

-  -

II Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici parnični trošak u iznosu od 2.968,75 kn sa zakonskom kamatom koja teče od presuđenja do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena.“

i

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba povučena u dijelu koji glasi:

"Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 01. veljače 2017. do 31.listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 3.183,73 kuna zajedno s pripadajućom:

- zakonskom kamatom koja na iznos od 432,77 kuna teče od 15. ožujak 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 377,80 kuna teče od 15. travanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 450,74 kuna teče od 15. svibanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 448,98 kuna teče od 15. lipanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 403,86 kuna teče od 15. srpanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 430,65 kuna teče od 15. kolovoz 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 218,15 kuna teče od 15. rujan 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 210,66 kuna teče od 15. listopad 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 210,11 kuna teče od 15. studeni 2017. do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, bez zakonskih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 28.12.2020. podnio tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Tužitelj je podneskom od 7.5.2021. uredio tužbeni zahtjev na način da za razdoblje od prosinca 2015. do zaključno s listopadom 2017. potražuje isplatu iznosa od 11.532,43 kuna sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačno naznačene mjesečne iznose.

3. Na pripremnom ročištu održanom 1.6.2022. punomoćnica tužitelja je povukla tužbu u dijelu zahtjeva za isplatu razlike plaće za razdoblje od veljače 2017. do zaključno s listopadom 2017., a na što je tuženik pristao pa je sud na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19: dalje ZPP) odlučio kao u izreci rješenja.

4. Nadalje, na istom ročištu punomoćnica tuženika je izjavila da priznaje osnovu i visinu tužbenog zahtjeva u odnosu na preostali dio zahtjeva, a koji je prethodno tužitelj postavio na iznos od 8.348,70 kn pa je sud donio presudu na temelju priznanja pozivom na odredbu članka 331. st. 1. ZPP-a i odlučio kao pod točkom I. izreke presude.

4.1. Na sve dosuđene iznose tužitelju je dosuđena i zatezna kamata u skladu s odredbom članka 29. ZOO-a tekuća od 15-og dana u narednom mjesecu (čl. 92. st. 2. Zakona o radu, "Narodne novine" br. 93/14.).

5. Tužitelju je primjenom odredbi članka 154. st. 1., u vezi s člankom 155. ZPP-a pripadaju troškovi u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi za rad odvjetnika

-  -

(„Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, dalje: Tarife) pa mu je određen trošak zastupanja po punomoćniku i to prema VPS-u do 31.5.2022. od 11.532,43 kn, a od 1.6.2022. po VPS-u od 8.348,70 kn: za sastav tužbe - 100 bodova (Tbr. 7. točka. 1. Tarife), za sastav podneska od 7.5.2021. - 100 bodova (Tbr. 8. 1.u vezi sa 7. točka. 1. Tarife), za zastupanje na ročištu 1.6.2022. – 37,5 bodova (Tbr. 9. točka 2. Tarife), što pomnoženo sa vrijednošću boda od 10,00 kn (Tbr. 50. Tarife), zbrojeno i uvećano za PDV (Tbr. 42. Tarife) iznosi ukupno 2.968,75 kn.

5.2. Tužitelju pripadaju i zatražene zakonske zatezne kamate temeljem odredbe članka 29.st.2. ZOO-a koje teku od presuđenja pa do isplate temeljem odredbe članka 30.st.2. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12, 25/13,93/14, 55/16, 73/17).

5.3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.

U Splitu, 1. lipnja 2022.

SUTKINJA

mr.sc. Ivana Erceg-Ćurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku

- u spis