REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1899/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E. & S. B. d.d. R., OIB …, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva M. & L. u Z., protiv ovršenika Ž. S. iz O., OIB …, kojega zastupa punomoćnica A. G. C., odvjetnica u Z., radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-498/2021-2 od 10. siječnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, poslovni broj Ovr-114/2020-30 od 26. studenog 2021. u sjednici vijeća održanoj 5. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e :

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja E. & S. B. d.d. R., za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-498/2021-2 od 10. siječnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, poslovni broj Ovr-114/2020-30 od 26. studenog 2021., kojim je odgođena ovrha do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-8460/2021.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovrhovoditelja, ovršenik predlaže odbaciti prijedlog.

3. Prema ocjeni vijeća, prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten, u smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi sa odredbom čl. 21. st. 1 ( "Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje u tekstu OZ).

4. Naime, protiv drugostupanjskog rješenja o odgodi ovrhe nije dopuštena revizija, jer takvim drugostupanjskim rješenjem postupak nije pravomoćno završen, niti je takvo rješenje obuhvaćeno Katalogom rješenja iz Ovršnog zakona, donesenim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-4/18-19 od 17. prosinca 2018., koji je dopunjen na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske je pod brojem Su-IV-47/20-2 od 30. siječnja 2020.

5. Zbog navedenog je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1 OZ-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 5. svibnja 2022.

Predsjednica vijeća

Mirjana Magud, v.r.