Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: 14 Ovr-171/2020-36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. & S. B. d.d,
OIB: .., R., …, koju zastupa punomoćnica L. Ć.,
odvjetnica u O. društvu B. & P. d.o.o., Z., protiv ovršenika
Općine …, OIB: …, K., …, radi ostvarenja novčane
tražbine u iznosu od … kuna ovrhom na nekretninama ovršenika, 5. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha na nekretninama ovršenika koja je određena rješenjem o ovrsi na temelju ovršne isprave Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Ovr-171/2020-3 od 9. prosinca 2020. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
II. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, nalaže se brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. br. … k.o. K. i to kčbr. … oranica u B. površine 644 čhv,
kčbr. … oranica u B. površine 590 čhv, kčbr. … sjenokoša u B. površine 322 čhv, kčbr. … oranica u breziku površine 96 čhv, kčbr. … sjenokoša u B. površine 25čhv, ukupno: 1677 čhv, koja je zabilježena na temelju rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Ovr-171/2020-3 od 9. prosinca 2020. pod brojem Z-10220/2020 od 23. prosinca 2020.
III. Na temelju ovršne isprave i to zadužnice potvrđene 07. veljače 2018. po javnom bilježniku A. Š. iz Đ. pod poslovnim brojem OV-609/2018 na teret nekretnina u vlasništvu ovršenika i to na nekretninama upisanim u:
zk.ul.br. …, k.o. K.
k.č.br. … u naravi oranica u B. površine 644 čhv
k.č.br. … u naravi oranica u B. površine 590 čhv
k.č.br. … u naravi sjenokoša u B. površine 322 čhv
k.č.br… u naravi oranica u B. površine 96 čhv
k.č.br. … u naravi sjenokoša u B. površine 25 čhv
osniva se založno pravo radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od kn … zajedno sa zateznim kamatama tekućim na iznos od kn .. od 19. listopada 2020. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskom trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećane za tri postotna poena i troška ovršnog postupka u iznosu od kn … u korist ovrhovoditelja E.&S. B.
d.d. R., …, OIB ….
IV. Nalaže se provedba ovog rješenja u zemljišnoj knjizi, uz zabilježbu ovršivosti tražbine radi osiguranja koje je uknjižba određena.
V. Uknjižbom založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine ovrhovoditelj stječe pravo da svoju tražbinu namiri iz nekretnine (pravo na namirenje) i u slučaju da treća osoba kasnije stekne vlasništvo te nekretnine.
VI. Nalaže se ovršeniku Općini …, K., … u roku od 8
dana ovrhovoditelju E. & S. B. d.d, R., …,
naknaditi daljnje troškove ovršenog postupka u iznosu od … kuna.
Obrazloženje
1. … agencija dostavila je 27. travnja 2022. sudu Izvještaj o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi iz čijeg sadržaja proizlazi da se ni na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi nije prikupila nijedna valjana ponuda. Druga elektronička javna dražba počela je 27. siječnja 2022. objavom poziva na sudjelovanje u elektroničkoj javnoj dražbi.
2. Prema odredbi čl. 102. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ), ako se ni na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi ne prikupi nijedna valjana ponuda, Agencija će o tome obavijestiti sud. U tom slučaju sud će obustaviti ovrhu.
3. Budući da se ni na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi nije prikupila nijedna valjana ponuda, o čemu je Agencija obavijestila sud, ovrhu je valjalo obustaviti i na temelju čl. 102. st. 4. i čl. 72. st. 6. OZ, riješeno je kao u točkama I i II izreke.
4. Odredbom čl. 102. st. 6. OZ propisano je da ovrhovoditelj može najkasnije u roku od 3 dana nakon završetka druge elektroničke javne dražbe predložiti sudu da se, ako se nekretnina ne proda, u njegovu korist zasnuje založno pravo na nekretnini radi osiguranja tražbine radi čije je naplate ovrha određena. Na taj se prijedlog ne plaćaju posebne pristojbe. Prednosni red takvog založnog prava ovrhovoditelja računa se od dana stjecanja prava na namirenje (čl. 84. st. 2. i čl. 114. st. 3. OZ).
5. Ovrhovoditelj je pravodobno u podnesku od 5. travnja 2022. predložio sudu zasnivanje založnog prava na nekretninama radi osiguranja novčane tražbine radi čije je naplate ovrha određena, jer je druga elektronička javna dražba završila 21. travnja 2022. Slijedom toga, riješeno je kao u točkama III, IV i V izreke.
6. Ovrhovoditelj je u podnesku od 5. travnja 2022. zatražio naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka u iznosu od … kuna od čega se iznos od …
kn odnosi na predujam za utvrđivanje vrijednosti nekretnine i iznos od … kuna na predujam za pokriće troškova provedbe elektroničke javne dražbe.
7. Osnovan je ovrhovoditeljev zahtjev za naknadom daljnjih troškova ovršnog postupka.
8. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje (čl. 14. st. 4. OZ).
9. Zahtjev za naknadom troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (čl. 14. st. 6. OZ).
10. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadom daljnjih troškova ovršnog postupka prije završetka postupka te je zahtjev pravodoban.
11. Odluka o troškovima ovršnog postupka donesena je na temelju čl. 14. st.
4. OZ te su ovrhovoditelju dosuđeni daljnji troškovi ovršnog postupka u iznosu od … kuna s osnove plaćenih predujmova čije je plaćanje ovrhovoditelj dokazao te je odlučeno kao u točki VI izreke.
Đurđevac, 5. svibnja 2022.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja.