REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
B
r
o
j
: P
p
ž
-
/
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja:
Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Bastić kao zapisničarke , u prekršajnom predmetu protiv okr. M.K., zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20), odlučujući o žalbi okr. M.K., podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Poslovni broj: 64. Pp -339/2021 od 12. svibnja 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 4. svibnja 2022.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okr. M.K. i prvostupanjska presuda se ukida u pobijanom dijelu i vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okr. M.K. je temeljem odredbe čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe s obrazloženjem kako je utvrđeno da u optužnom prijedlogu nedostaje bitno obilježje djela prekršaja.
2. Istom presudom temeljem čl. 76.a st. 3. Prekršajnog zakona od okr. M.K. oduzeta je zračna puška marke X XISCO XS 25 serijski br: 111701432 kalibra 4,5 mm s optikom 3-9X40EG, s obrazloženjem kako to zahtijevaju interesi javne i opće sigurnosti.
3. Protiv tog rješenja okr. M.K. je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
4. Žalitelj u bitnom ističe,kako mu je navedena puška oduzeta protuzakonito. 5. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
6. Žalba je osnovana.
7. Rješavajući predmet u okviru navoda žalbe i ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07. 39/13, 157/13, 110/15 , 70/17 i 118/18) ovaj Sud je našao da je prvostupanjski sud donio preuranjenu odluku o izricanju zaštitne mjere oduzimanju oružja,na što pravilno ukazuje žalitelj u svojoj žalbi.
8. Naime, prvostupanjski sud nije dao nikakve obrazložene razloge za oduzimanje predmeta s obzirom samo paušalno navodi kako su predmeti oduzeti jer je čl. 76. a st. 3. Prekršajnog zakona jer to zahtijevaju interesi javne i opće sigurnosti.
9. Stoga će prvostupanjski sud utvrditi razloge i interese javne i opće sigurnosti, pri tome voditi računa o odluci Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-5501/13 od 29. ožujka 2018., te odluku obrazložiti valjanim i dostatnim razlozima.
10.Iz navedenih razloga valjalo je žalbu žalitelja prihvatiti, prvostupanjsku presudu ukinuti i isto vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje o zaštitnoj mjeri.
U Zagrebu, 4. svibnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Martina Bastić, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
