REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Ppž-4629/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:

Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, te Karmen novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester zapisničara, u prekršajnom postupku protiv N.P., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i dr., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 6720/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020), rješavajući o žabi i molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenika N.P. u predmetu Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 511-08-29/05-3-94-3/2021, podnijetima putem Nikše Radića odvjetnika u Puli, u sjednici vijeća održanoj 4. svibnja 2022. godine,

r i j e š i o  j e:

I Odbacuje se molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika N.P. u predmetu, Klasa: 511-08-29/05-3-94-3/2021, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula, primjenom članka 124. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018), kao nedopuštena.

II Odbija se žalba okrivljenika N.P. izjavljena protiv rješenja od 4. ožujka 2022. godine, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 511-08- 29/05-3-94-3/2021, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom od 24. prosinca 2021. godine Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 511-08-29/05-3-94-3/2021, okrivljenik N.P. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 13.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, pa ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan platiti troškove postupka u ukupnom iznosu od 3.180,00 kuna.

Prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od 4 mjeseca.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga, koji mu je uručen 5. veljače 2022., okrivljenik je izjavio prigovor dana 23. veljače 2022. godine.

3. Rješenjem Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 511-08-29/05-3-94-3/2021 od 4. ožujka 2022., prigovor okrivljenika izjavljen na prekršajni nalog odbačen je kao nepravodoban.

4. Protiv navedenog rješenja od 4. ožujka 2022., okrivljenik je putem odvjetnika podnio molbu za povrat u prijašnje stanje i žalbu.

5. Molba za povrat u prijašnje stanje nije dopuštena.

Odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje, ovaj Sud je našao da je ista podnijeta zajedno sa žalbom na rješenje o odbačaju prigovora na izdani prekršajni nalog. Odredbom članka 125. stavak 3. točka 4., u svezi članka 235. stavak 4. Prekršajnog zakona, propisano je da će Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske rješenjem odbaciti molbu ako je ista podnijeta nakon odbacivanja prigovora.

Trebalo je stoga riješiti kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

6. Žalba protiv rješenja o odbačaju, od 4. ožujka 2022. godine nije osnovana.

7. Okrivljeniku je prekršajni nalog uručen osobno 5. veljače 2022. godine, što proizlazi iz stanja spisa kojem prileži povratnica o uručenju istog (potpis okrivljenika na mjestu označenom za dostavu u vlastite ruke, koji potpis je identičan onome na zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 17. srpnja 2021., kao i na punomoći odvjetniku).

Na navedeni prekršajni nalog uručen 5. veljače 2022. godine okrivljenik je podnio prigovor preporučenom pošiljkom dana 23. veljače 2022., dakle nakon isteka zakonskog roka od 8 dana, propisanog člankom 238. stavak 2. Prekršajnog zakona, kao što pravilno navodi izdavatelj prekršajnog naloga u pobijanom rješenju.

Trebalo je stoga odlučiti kao što stoji u točki II izreke ovog rješenja i odbiti žalbu kao neosnovanu, primjenom članka 211. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu, 4. svibnja 2022.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester v.r.

Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Postaji prometne policije Pula, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja