REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Ppž-9835/2021

Visoki prekršaji sud Republike Hrvatske

Zagreb

RAPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Margetić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene M.D. zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajnom protiv javnog reda i mira (“Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.) odlučujući o prigovoru okrivljene M.D. podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave zagrebačke VI. policijske postaje Zagreb broj: 511-19-32/05-1-230-1/21 od 23. srpnja 2021. godine na sjednici vijeća održanoj 4.svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 102. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07.,39/13.,157/13.,110/15.,70/17.,118/18.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljene M.D. podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave zagrebačke VI. policijske postaje Zagreb broj: 511-19-32/05-1-230- 1/21 od 23. srpnja 2021. godine .

II. Spis predmeta će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene M.D. podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave zagrebačke VI. policijske postaje Zagreb broj: 511-19- 32/05-1-230-1/21 od 23. srpnja 2021. godine kojim prekršajnim nalogom je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršaju protiv javnog reda i mira te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 189,00 kuna koju je obvezna platiti u roku 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona te obveza na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.

2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljena M.D. je pravodobno podnijela prigovor zbog pogrešnog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja kako to proizlazi iz sadržaja prigovora budući da žaliteljica navodi da su u istom navedene neistinitosti te da se ne osjeća krivom niti po jednom članku zakona za koji ju se tereti.

3. Ispitujući pobijeni prekršajni nalog ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

4. Naime, odredbom članka 94. stavak 1. točke 1. Prekršajnog zakona propisano je da su općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni suditi u prvom stupnju za sve prekršaje , osim za one koje zakonom propisana nadležnost tijela državne uprave, a člankom 95. stavak 2. Prekršajnog zakona propisano da Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajnom pravne sankcije , troškovnog postupka, oduzimanje imovinske koristi ili oduzimanje predmeta.

5. Kako je u konkretnom slučaju prigovor sadržajno podnesen zbog razloga iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona , odnosno zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja , pa se prema odredbi članka 238. stavka 1. točke 10. Prekršajnog zakona prekršajni nalog i prigovor dostavlja općinskom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. istoga članka zakona.

6. Zbog navedenog trebalo je na temelju odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim i ustupiti predmet Općinskom sudu u Novom Zagrebu, koji će kao stvarno i mjesno nadležan sud odlučiti o prigovoru okrivljene M.D..

7. Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci .

U Zagrebu 4. svibnja 2022.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Stanislav Walaszek v.r.

Mirjana Margetić, v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zagrebačkoj VI. policijskoj postaji Zagreb u 3 (tri) ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenicu, a izdavatelj prekršajnog naloga će predmet ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu o stvarno i mjesno nadležnom sudu .