REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 8, Zagreb
Poslovni broj: 67. Pp-5573/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Marjani Rajić, uz sudjelovanje Nataše Pilipović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F.M., zastupan po odvjetniku J.Č. iz Z., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog tužitelja Policijske uprave Varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, broj: 511-14-08/05-1- 39-1/2021 od 21. kolovoza 2021. nakon glavne i javne rasprave, 4. svibnja 2022. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: F.M., sin A. i M. M., djevojačko prezime majke L., rođen … u L.B., državljanin RH, OIB: …, sa prebivalištem u P., SSS, po zanimanju građevinski radnik, zaposlen, ZTB G d.o.o., V., sa mjesečnim primanjima u iznosu od 4.000,00 kn, oženjen, otac dvoje djece, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 21. kolovoza 2021. u 21:00 sati u mjestu P., općina N.M., upravljao osobnim automobilom registarske oznake VŽ
… pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,19 g/kg što je utvrđeno alkometrom Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg),
dakle, protivno zabrani upravljao motornim vozilom na cesti, iako je u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuće od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.
II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Policijska uprava Varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, broj: 511-14-08/05-1-39-1/2021 izdala je 21. kolovoza 2021. prekršajni nalog protiv okrivljenika F.M. radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, pobijani prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.
3. Pozvan da se očituje o prekršajnoj odgovornosti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret.
4. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da je točno da je 21. kolovoza 2021. upravljao vozilom VŽ
… a bio je kod šogora te su konzumirali vino i samo je išao prema kući, kada su ga zaustavili policijski službenici i to nekih 100 metara od kuće i alkotestirali te je alkometar uz umanjenje pokazao 1,19 g/kg alkohola. Inače ne bi vozio ali je supruga bila na poslu, jer ona vozi, a moli sud da uzme u obzir da radi u Varaždinu i svakodnevno putuje na posao osobnim automobilom, a isto tako brine se o punici koju vozi dva puta mjesečno kod doktora. Isto tako ima kredit, koja mjesečna rata iznosi 1.500,00 kuna i žao mu je što je do ovoga došlo.
4.1. Branitelj okrivljenika završno je naveo da sud uzme u obzir olakotne okolnosti, te da okrivljeniku ne izrekne zaštitnu mjeru, a isto tako da mu ublaži novčanu kaznu.
5. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime okrivljenika od 21. kolovoza 2021., naredbu o određivanju mjere opreza od 21. kolovoza 2021. i potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave.
6. Analizirajući i cijeneći iskaz okrivljenika, sud ga je u cijelosti prihvatio istinitim, a u kojem je potvrdio da je kritične zgode upravljao vozilom i po zaustavljanju od djelatnika policije alkotestiranjem je kod njega utvrđena koncentracija alkohola uz umanjenje od 1,19 g/kg, dok je prije zaustavljanja konzumirao alkohol, kao što je vjerodostojnim prihvatio zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 21. kolovoza 2021., iz kojeg je utvrđeno da je prihvatio ispitivanje alkometrom Dräger 6820, serijskog broja ARLA 0090 kojim je utvrđena koncentracija alkohola uz umanjenje 1,19 g/kg, te ga je za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude proglasio krivim i kaznio po zakonu.
7. Primjenjujući opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne ovaj je sud u odnosu na okrivljenog cijenio sve olakotne i otegotne okolnosti.
8. Olakotno je cijenjena činjenica da okrivljenik do sada nije kažnjavan. Također je sud posebno cijenio i okolnost da je inkriminirano prekršajno djelo okrivljenik počinio iz nehaja, kao najblažeg oblika krivnje. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije pronašao.
9. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji, a imajući u vidu težinu i posljedice samog prekršajnog djela, kao i činjenicu da je okrivljenik u počinjenju predmetnog prekršajnog djela postupao sa svjesnim nehajem, tj. da je bio svjestan da upravljajući vozilom može počiniti prekršajno djelo, ali je olako smatrao da se to neće dogoditi ili da će to moći spriječiti, ovaj sud je bio mišljenja da je na okrivljenika bilo primjereno i dostatno primijeniti novčanu kaznu.
10. Određujući visinu iste sud je vodio računa o materijalnim prilikama okrivljenika, da prema vlastitom iskazivanju ima kredit sa mjesečnom ratom od 1.500,00 kuna pa mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona odmjerio novčanu kaznu ispod propisane novčane kazne, držeći da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu.
11. Ovakva vrsta i mjera kazne prema mišljenju ovog suda utjecat će ne samo na okrivljenog da ubuduće ne čini ova ili slična prekršajna djela, već i na ostale osobe koje su članovi društvene zajednice da svoje ponašanje podrede pozitivnim društvenim normama.
12. Sud je u konkretnom slučaju primijenio prema okrivljeniku odredbe čl. 152. st.
3. Prekršajnog zakona, tako da ako okrivljenik u ostavljenom roku po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
13. Nadalje, sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj, nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljeniku koji do sada nije prekršajno kažnjavan nije potrebno izricanje navedene zaštitne mjere, već da je i samo izricanje novčane kazne dovoljno za postizanje svrhe kažnjavanja prema istom te da će se već i na taj način utjecati na svijest počinitelja da ne čini ubuduće prekršaje u prometu.
14. Temeljem citiranih zakonskih propisa, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje s obzirom na visinu mjesečne plaće.
U Zagrebu, 4. svibnja 2022.
Zapisničarka
Sudac
Nataša Pilipović
Marjana Rajić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se može žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku F.M., P.
2. odvjetniku J.Č., Z.
3. tužitelju Policijskoj upravi Varaždinskoj, Policijskoj postaji Novi Marof, Franjevačka ulica 1, 42220 Novi Marof
4. pismohrana – ovdje
