Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Pž-418/2020

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:

Davorka Kučana kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Nediljka Bobana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Đ. L. zbog prekršaja iz članka 139. stavka 1. i 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17.), rješavajući o žalbi okrivljenog Đ. L., podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji od 30. prosinca 2019., broj: Pp P-2018/2019, na sjednici vijeća održanoj 4. svibnja 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba okrivljenog Đ. L., ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji od 30. prosinca 2019., broj: Pp P-2018/2019, proglašen je krivim okrivljeni Đ. L. zbog prekršaja iz članka 139. stavka 1. i 3., članka 49. stavka 2. i 5., članka 199. stavka 2. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavka 1. kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna.

Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 100,00 kuna.

2. Protiv prvostupanjske presude okrivljeni Đ. L. je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava, bitne povrede odredaba prekršajnog postupka pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

3. Žalba je osnovana.

4. Razmotrivši predmet, ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio smislenim tumačenjem žalbenih navoda da opravdano žalitelj ukazuje da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu postupka jer je održao glavnu raspravu protivno odredbama zakona i time povrijedio pravo na obranu okrivljenika kako to opravdano ističe žalitelj.

5. Naime, unatoč navedenim žalbenim razlozima i činjenici da je žalitelj povredu opisao kao povredu prava na obranu i povredu konfrontacijskog prava iz sadržaja žalbe proizlazi da je glavna rasprava nezakonito provedena u odsutnosti okrivljenika čime je povrijeđena odredba članka 195. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona.

6. Prvostupanjski sud je glavnu raspravu zakazao za dan 16. prosinca 2019., a okrivljeniku je poziv za tu glavnu raspravu uručen 13. prosinca 2019. dakle, protivno odredbi članka 164. stavka 2. Prekršajnog zakona kojom je propisano da se između dostave poziva okrivljeniku i dana zakazane rasprave okrivljeniku mora ostaviti vrijeme od najmanje tri dana radi pripreme obrane i da se taj rok može skratiti samo na njegov zahtjev, a što ovdje nije slučaj.

Osim toga, nije jasno kada je, s kim i na koji način prvostupanjski sud proveo glavnu raspravu jer o toj sudskoj radnji u spisu nema traga niti uredno sastavljenog zapisnika.

Kako prvostupanjski sud nije imao ostvarene uvjete za glavnu raspravu, niti je okrivljeniku ostavio primjeren rok za pripremu obrane, a nije niti na zakonit način proveo glavnu raspravu i sastavio zapisnik o tome ovaj Sud je prihvatio žalbu okrivljenika i ukinuo pobijanu presudu i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

7. Slijedom navedenog u ponovnom postupku prvostupanjski sud će provesti glavnu raspravu, na odgovarajući način će otkloniti bitnu povredu sukladno navodima ovog rješenja, potpuno i točno će utvrditi odlučne činjenice, a potom će donijeti novu, zakonitu valjano obrazloženu odluku.

8. Na temelju članka 206. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 4. svibnja 2022.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Davorko Kučan, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.