Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma7
Poslovni broj: 12 K-388/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu tog suda Anamaria Zubović-Bogosavljev, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Crnković kao zapisničara u kaznenom postupku protiv okrivljenika I. P., zbog kaznenog djela iz čl. 325.st.1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj KO-DO-319/2022-1 od 28. travnja 2022., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 03. svibnja 2022.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ZKP/08 ( NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13,152/14,70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljenik I. P. O. I.B, sina A. i N. P., rođene S. O., rođenog ... u V, U, državljanina R. U., slastičara, neoženjenog, bez djece, sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, lošeg imovnog stanja, s posljednjim prijavljenim boravištem u, neosuđivanog, na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 28. veljače 2022. u večernjim satima sa svog Facebook profila I. P., koji je pisan ćiriličnim pismom na ukrajinskom jeziku, motiviran ratnim stanjem u Ukrajini, objavio na hrvatskom jeziku u latiničnom pismu u grupi "Ukrajinci u Hrvatskoj" sljedeći tekst: "Ova jahta "R. R." u R! Gazda je sponzor Rata u Ukrajini! Njegovi pare idu na rat i rakete! Gazda je kum P i sada on pobjegao iz Ukrajine.. Treba nju zapaliti", a ispod kojeg se nalazila slika motornog broda "R R" usidrenog u R luci,
dakle, putem računalnog sustava i mreže javno poticao i javnosti učinio dostupnim sliku kojom se poziva na nasilje i mržnju usmjerenu prema pripadniku skupine ljudi zbog njegove nacionalne pripadnosti,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – javno poticanje na nasilje i mržnju - opisano i kažnjivo po čl. 325. st. 1. KZ/11
pa se po čl. 325.st.1.KZ/11 okrivljenik I. P.
o s u đ u j u
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju članka 56. stavak 1.-3. KZ/11 okrivljenik I. P. izriče se uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik I. P. dužan je snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu na ime paušala platiti iznos od 1.300,00 kn (tisućutristo kuna).
Obrazloženje
1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika I. P., zbog kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, i to preslika objave u Facebook grupi "U u H" (list 3 spisa) lista članova posade broda R R (list 4 spisa) , dokumentacija broda R R (list 6-7 spisa) zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 24. ožujka 2022. s pripadajućom DVD snimkom (list 17-21 spisa),ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenicu, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka, temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, a kako je okrivljenik proglašen krivim to je dužan snositi trošak postupka odmjerenog u paušalnom iznosu preciziranom u izreci ove presude, koji je primjeren dužini trajanja postupka i imovnom stanju okrivljenice.
U Rijeci, 03. svibnja 2022.
Sudac:
Anamaria Zubović-Bogosavljev
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljena ili njezin branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljena se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljena podnijela prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik I. P., uz optužnicu nakon prijevoda na ukrajinski jezik
U Rijeci, 03. svibnja 2022.
Sudac:
Anamaria Zubović-Bogosavljev
