REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenice V. V. i II okrivljenika D. H. zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ VIII PP, broj: ... Klasa: ... od ..., nakon rasprave održane dana 3. svibnja 2022. u nazočnosti I, II okrivljenih i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

I okrivljenica V. V., kći D., rođena ... u L. (R. S.), državljanka RH-e, OIB .., povremeno zaposlena (sprema apartmane) s mjesečnim prihodima mjesečno cca. 3.800,00 kn, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavana, s neprijavljenim boravištem u Z., S. 9,

II okrivljenik D. H., sin I., rođen ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, osnovna škola, bez zaposlenja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u Z., S. 9,

krivi su

I što su ... u … sati u Z. na ulici M. U. 7, narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način u alkoholiziranom stanju, tako što je V. V. glasno vikala: "ja sam V., ne može mi nitko ništa, jača sam od sudbine, mogu samo da me mrze oni što me ne vole", nakon čega je D. H. počeo vikati: "ma ti si kraljica trotoara i striptiz bara", što je vidno uznemirilo i narušilo mir građana broja 6 i 7 stambene zgrade u ul. M. U., nakon čega su im se približili djelatnici policije i izdali upozorenje da prestanu s narušavanjem javnog reda i mira, ali je ista počela vrijeđati i omalovažavati djelatnike policije riječima: "šta će te vi seljačine, privest ćete me i sud će me opet pustiti a vas dvoje ćete ostati bez znački i bez posla, ne možete mi ništa", te je pljunula prema njima, a D. H. je također vrijeđao i omalovažavao djelatnike policije riječima: "tako je V., pljuni na gamad, pljuvačka ide na govno",

dakle, na javnom mjestu se ponašali na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir,

čime su počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjiv po čl. 6. istog Zakona,

pa im se temeljem cit. propisa,

izriče

I okrivljenici V. V., novčana kazna u iznosu od 1.319,50 (tisućutristodevetnaest kuna pedeset lipa), što je protuvrijednost za 350 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.

II okrivljeniku D. H., novčana kazna u iznosu od 1.319,50 (tisućutristodevetnaest kuna pedeset lipa), što je protuvrijednost za 350 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od 3. svibnja 2022. u 00,30 sati do 3. svibnja 2022. u 11,00 sati kao 300,00 (tristo) kuna, za jedan dan zatvora, pa imaju za platiti 1.019,50 (tisućudevetnaest kuna pedeset lipa) - svaki.

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava I i II okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 3. svibnja 2022. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 3. svibnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.