REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 275/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Graditeljstvo-Rožić d.o.o., Jastrebarsko, Ul. dr. F. Tuđmana 83, OIB:88359896101, kojega zastupa punomoćnik Josip Brdar, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika G.T. Trade d.o.o. Split, Spinčićeva 2/d, OIB:27976544334, kojeg zastupa punomoćnik Milan Biuković, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4568/2019-3 od 29. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-6124/14 od 7. svibnja 2019., u sjednici održanoj 3. svibnja 2022.

r i j e š i o  j e

Tužitelju dopušta se podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4568/2019-3 od 29. listopada 2021. u dijelu u toč. I.2. izreke odnosu na pitanje

„Može li drugostupanjski sud sam utvrđivati odlučne činjenice za koje je potrebno stručno znanje vještaka građevinske struke, kojim sud ne raspolaže?“

Obrazloženje

1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3152/2021-3 od 30. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-641/2020-6 od 4. svibnja 2021. u dijelu u toč. I.2. izreke, pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na reviziju nije odgovoreno.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je, od ukupno pet pitanja naznačenih u prijedlogu pitanje navedeno u izreci rješenja ocijenio važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

5. Naime, postupanje drugostupanjskog suda u pobijanoj presudi odstupa od shvaćanja ovog suda o postupovnoj situaciji na koju se odnosi postupovnopravno pitanje (npr. Revx-346/2016).

6. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 3. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil

Broj zapisa: eb30b-94902

Kontrolni broj: 0909b-af921-96989

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.