REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 2. Kv-525/22-10

K-380/16

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Lidije Altarac, kao predsjednika vijeća, te Martine Pamić i Ivone Horvatić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. osuđene F. H., II. osuđenog D.1 B. i III. osuđenog K. O., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/18, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (sada Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu; u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj K-DO-3793/15 od 29. siječnja 2016. godine, odlučujući o izvršenju kazne zatvora u odnosu na II. osuđenog D.1 B., u sjednici vijeća održanoj dana 03. svibnja 2022. godine,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 55. stavak 8. KZ/11 nad II. osuđenim D.1 B., OIB: …, sinom Z. O. i D.2 B., rođenim … u K., državljaninom …, sa prebivalištem u Z., ima se izvršiti

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-380/16-11 od 18. ožujka 2016. godine, između ostalih, II. osuđeni D.1 B. proglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja je temeljem članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora mijenja sa 2 (dva) sata rada. Nadalje je određeno da ako se isti u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili ako mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, da će nadležno tijelo za probaciju o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, a ako isti svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u

slovni broj: 2. Kv-525/22-10

neizvršenom dijelu ili u cijelosti. Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Rijeci broj Kž-209/16 od 30. svibnja 2016. godine.

2. Čitanjem spisa utvrđeno je da se II. osuđeni D.1 B. nakon pravomoćnosti predmetne presude nalazio na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci, izrečene presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kmp-7/17 od 12. ožujka 2018. godine, iz kojeg razloga se nije moglo započeti sa izvršavanjem rada za opće dobro.

3. Potom je sud obaviješten da je II. osuđeni D.1 B. dana 16. prosinca 2019. godine pristupio u probacijski ured, kada je upoznat sa svojim pravima i obvezama te sa načinom izvršavanja sankcije, te je potpisao izjavu o pristanku na izvršavanje rada za opće dobro, nakon čega je dana 02. siječnja 2020. godine podnio molbu za odgodu zbog zdravstvenih razloga i ta molba mu je odobrena, a nakon proteka roka se javio probacijskom uredu, ali i dalje navodeći da mu nije dobro, kao i da nije u mogućnosti dostaviti adekvatnu medicinsku dokumentaciju jer nema odabranog liječnika obiteljske medicine. Nadalje se u dopisu probacijskog ureda navodi da je II. osuđeni D.1 B. upućen na HZZO u cilju ostvarivanja svojeg prava na liječnika, a da je posljednji kontakt s njim ostvaren dana 10. ožujka 2020. godine, nakon čega je postao nedostupan probacijskom uredu, s time da ga je probacijska službenica u više navrata pokušala telefonski kontaktirati, ali je bio nedostupan. Potom se navodi da je II. osuđenom D.1 B. dana 18. lipnja 2020. godine poslan pisani poziv na adresu prebivališta, ali da se pošiljka vratila sa naznakom: obaviješten, nije podigao pošiljku, slijedom čega mu je 07. srpnja 2020. godine ponovno upućen poziv preporučeno i običnim putem, ali su se obje pošiljke vratile sa napomenom: odselio, iako je i dalje imao prijavljeno prebivalište na istoj adresi u Z.. Zaključno je navedeno da se II. osuđeni D.1 B. nije više javljao probacijskom uredu.

3. Nakon što je spis dostavljen izvanraspravnom vijeću na odlučivanje, određena je sjednica vijeća za današnji dan, kako bi se II. osuđenom D.1 B. pružila prilika da se izjasni o razlozima neizvršavanja rada za opće dobro, ali isti na sjednicu, iako uredno pozvan, nije pristupio, kao niti uredno obaviješten zamjenik OKDO-a Zagreb.

4. Vijeće je ocijenilo da postoje razlozi da se nad II. osuđenim D.1 B. odredi izvršenje izrečene kazne zatvora, a zbog neizvršenog rada za opće dobro.

4.1. Naime, odredbom članka 55. stavak 8. KZ/11 propisano je da će sud odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu ako osuđeni svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro.

4.2. Vijeće je utvrdilo da II. osuđeni D.1 B. nije izvršio rad za opće dobro u cijelosti niti djelomično svojom krivnjom, iako je pristupio u probacijski ured te je upoznat sa svojom obvezom izvršavanja te sankcije, i potpisao je izjavu o pristanku, ali isti sankciju nikada nije počeo izvršavati, odnosno, nakon što mu je odobrena odgoda zbog zdravstvenih razloga, po proteku iste javio se u probacijski ured navodeći da i dalje ima zdravstvenih problema, koje do današnjeg dana nije dokumentirao, iako je upućen kako može ostvariti svoja prava iz zdravstvenog osiguranja, uz naglasak da se isti nakon 10. ožujka 2020. godine nikada više nije javio probacijskom uredu, te nije primao pozive probacije na adresi stanovanja, a nije niti samoinicijativno došao u probacijski ured, kako bi se započelo sa izvršavanjem sankcije, iako je bio svjestan svojih obveza, iz čega slijedi da isti očito nije imao ozbiljnu namjeru rad za opće dobro uopće izvršiti.

slovni broj: 2. Kv-525/22-10

5. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja i odrediti da se nad II. osuđenim D.1 B. ima izvršiti izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

U Zagrebu, 03. svibnja 2022. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.

Lidija Altarac, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave ovoga rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj K-DO-3793/15

2. II. osuđenom – Z.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Probacijskom uredu …

2. sucu izvršenja ŽS-a

… na broj …