REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 2. Kv-394/22-8
K-1817/15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Lidije Altarac, kao predsjednika vijeća, te Martine Pamić i Anamarije Pavičić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog E.1 C. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (sada Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu; u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj Ko-DO-364/13 od 15. travnja 2013., izmijenjene 18. lipnja 2015., odlučujući o radu za opće dobro u odnosu na III. okrivljenu E.2 H.-J., u sjednici vijeća održanoj dana 03. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se izvršenje rada za opće dobro, koja sankcija je III. okrivljenoj E.2 H.-J., OIB: …, rođenoj H., kćeri B.1 i B. rođene Ž., rođenoj ... u N., državljanki …, sa adresom stanovanja u Z., izrečena ovosudnom presudom broj K-1817/15-16 od 19. svibnja 2016., potvrđenom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-876/16-3 od 24. siječnja 2017., na način da je tom presudom izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine zamijenjena radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1817/15-16 od 19. svibnja 2016., potvrđenom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-876/16-3 od 24. siječnja 2017., između ostalih, III. okrivljena E.2 H.-J. je proglašena krivom za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11, te joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, u koju je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. veljače 2013. godine do 08. ožujka 2013. godine, a koja je zamijenjena radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada, uz zakonom propisana upozorenja.
2. Čitanjem spisa utvrđeno je da je sudu 25. rujna 2017. dostavljen dopis Probacijskog ureda … u kojem je u bitnome navedeno da je III. okrivljena E.2 H.-J. dana 06. srpnja 2017. potpisala izjavu o pristanku na izvršavanje rada za opće dobro, te je dostavila Povijest bolesti od 12. lipnja 2017. iz koje je utvrđeno da je teže ginekološki bolesna te da je u fazi liječenja, a također je navela da ona želi izvršavati rad za opće dobro, ali da je nesposobna zbog zdravstvenih razloga. Nadalje se navodi da je 21. rujna 2017. pronađena adekvatna pravna osoba, ali ista nije otišla na razgovor u pravnu osobu, tvrdeći da je bolesna, da ima izljeve i slomljenu ruku.
3. Daljnjim čitanjem spisa utvrđeno je da je od strane Probacijskog ureda … dana 16. ožujka 2022. zaprimljeno izvješće u kojem je u bitnome navedeno da je III. okrivljena E.2 H.-J. sa danom 09. travnja 2018. upućena na izvršavanje rada za opće dobro u Dom za starije osobe …, gdje je izvršila do isteka roka 134 sata rada za opće dobro, s time da joj je u dva navrata odobravan prekid izvršavanja sankcije u trajanju od po dvadeset dana zbog upale pluća i respiratornih smetnji, nakon čega joj je rješenjem od 17. svibnja 2019. dodijeljen novi rok od dvanaest mjeseci pa je ista u razdoblju od 21. svibnja do 23. listopada 2019. izvršila 7 sati rada za opće dobro, za koje vrijeme nije prilagala novu liječničku dokumentaciju, pravdajući se skrbi o maloljetnoj djeci i vlastitim zdravstvenim problemima. Nadalje se navodi da Dom za starije osobe od 16. ožujka 2020. više nije primao osobe uključene u probaciju na rad zbog pandemije virusa COVID-19, a prilikom pokušaja pronalaska nove pravne osobe III. okrivljena E.2 H.-J. je navodila niz razloga kao prepreku za izvršavanje sankcije, i to smetanje prašine, oslabljen imunitet nakon upale pluća, loš mobilni uređaj zbog kojeg je povremeno bila nedostupna, brigu o maloljetnoj djeci, dječje viroze, preseljenje. Potom se navodi da je ista dana 28. srpnja 2020. dostavila liječničku dokumentaciju vezanu za površinsku ozljedu trbušne šupljine, donjeg dijela leđa i zdjelice uslijed fizičkog sukoba sa nepoznatim osobama, a dana 27. kolovoza 2020. je dostavila liječničku potvrdu datiranu sa danom 25. kolovoza 2020. u kojoj je predviđena pošteda od rada do 15. rujna 2020. Zatim se navodi da je ista u prosincu 2020. dostavila nalaz vezano za upalu pluća od K. Z., kao i nalaze vezane za nespecificiranu bol u leđima u svibnju, lipnju i rujnu 2021., dok je iz zadnje liječničke potvrde od 27. rujna 2021. razvidno da liječnica moli poštedu od fizičkog rada, a i III. okrivljena E.2 H.-J. je navela da je imala COVID u prosincu 2021. Zaključno se navodi da probacijski ured ne raspolaže sa novijom medicinskom dokumentacijom za III. okrivljenu E.2 H.-J., koja navodi da nije u mogućnosti izvršavati sankciju zbog zdravstvenih i obiteljskih prilika.
4. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o radu za opće dobro, a povodom izvješća probacijskog ureda.
4.1. Dana 03. svibnja 2022. održana je sjednica vijeća za odlučivanje o radu za opće dobro, na kojoj je branitelj po službenoj dužnosti, odvjetnik D. D., u bitnome naveo da valja napomenuti da su postojali te da i dalje postoje, kao zapreka izvršavanju rada za opće dobro, objektivni razlozi uslijed kojih njegova branjenica nije odradila rad za opće dobro u cijelosti pa predlaže sudu da je oslobodi izvršavanja rada za opće dobro jer ista nije u mogućnosti obavljati rad zbog zdravstvenih problema. Potom je III. okrivljena E.3 H.-J. u bitnome navela da se rastala te da se sama, kao samohrana majka, skrbi o troje maloljetne djece, a inače je majka četvero djece. Nadalje je navela da rad za opće dobro nije bila u mogućnosti izvršiti do kraja jer je dva puta slomila ruku, dva puta je imala upalu pluća, pukao joj je kralježak S4-5, imala je rak vrata maternice, astmu, te uz brojne zdravstvene probleme i brigu o troje maloljetne djece stvarno nije bila u mogućnosti niti u stanju do kraja izvršiti rad za opće dobro. Također je navela da moli sud, ako je ikako moguće, da joj ne zamijeni rad za opće dobro kaznom zatvora jer zaista isti nije odradila, ne zato što ne poštuje odluku suda jer je poštuje, već zbog velikih zdravstvenih problema i svoje životne situacije u kojoj se potpuno sama brine o troje maloljetne djece. Zaključno je navela da moli sud da je oslobodi ove sankcije ako je to ikako moguće te je u spis predala zamolbu i presliku medicinske dokumentacije, a na posebno pitanje predsjednika vijeća odgovorila je da ona ima status majke odgajateljice.
4.1. Razmatrajući spis i navode obrane sa današnje sjednice vijeća, ovo vijeće je zaključilo da valja obustaviti izvršavanje rada za opće dobro III. okrivljenoj E.2 H.-J.
4.2. Naime, III. okrivljena E.2 H.-J. je izvršila djelomično izrečeni rad za opće dobro, a za vrijeme izvršavanja sankcije svoje izostanke ispričavala je zdravstvenim problemima i brigom za troje maloljetne djece. Potom više pravna osoba (starački dom) u kojoj je odrađivala sankciju nije pružala tu mogućnost odrađivanja sankcije zbog pandemije virusa COVID-19, radi čega je probacijski ured krenuo u postupak pronalaženja nove pravne osobe, a u međuvremenu je III. okrivljena E.2 H.-J. bila dostavila potvrdu liječnika o poštedi od fizičkog rada. Iz medicinske dokumentacije koju je III. okrivljena E.2 H.-J. sada predala u spis razvidno je da ista boluje od više bolesti te da je njeno zdravstveno stanje već dulje vrijeme narušeno. Tako se spominju dijagnoze astme, karcinoma vrata maternice (CIN III-promjene povezane s HPV), zbog čega je u dva navrata operirana, krvarenja nakon konizacije, napada panike, problema sa disanjem (nedostatak zraka, gušenje, kašalj), upale pluća, bronhitisa te frakture ručnog zgloba i šake (cirkularni gips-nalaz od 27. travnja 2022.). U zamolbi koju je predala u spis, III. okrivljena E.2 H.-J. u bitnome navodi da nije mogla raditi svaki dan jer ima troje maloljetne djece, u međuvremenu se rastala i dobila potpuno skrbništvo kao samohrana majka, a dvoje djece ide u osnovnu školu, dok treće dijete još ne ide u školu pa se morala prilagođavati njihovim smjenama. Nadalje je navela da ima dosta zdravstvenih problema, da je morala na operaciju CIN III, nakon koje je imala problema s krvarenjem, da je slomila ruku, s kojom teže funkcionira, da ima astmu zbog koje često ima problema s upalama pluća i gušenjem pa je često na hitnoj, pogotovo ako radi negdje gdje ima prašine, a i zbog korone nije mogla odraditi sankciju do kraja jer je starački dom, kao i većina ustanova, bio zatvoren. Zaključno je zamolila da joj sud, ako je ikako moguće, zbog njenog zdravlja i trenutnih okolnosti, odnosno, korone koja bi pogubno utjecala na njeno zdravlje, "poništi" kaznu i oslobodi je rada za opće dobro.
4.3. Dakle, uzimajući u obzir da je III. okrivljena E.2 H.-J. izvršavala rad za opće dobro, ali nije ga u cijelosti izvršila zbog dokumentiranih zdravstvenih problema i obiteljske situacije, zbog kojih joj je u dva navrata i odobren prekid izvršavanja sankcije te u konačnici i produljen rok za izvršavanje iste, s time da prva pravna osoba u kojoj je izvršavala rad za vrijeme pandemije više nije primala osobe na izvršavanje sankcije pa je probacijski ured pokušao pronaći novu pravnu osobu, ali je III. okrivljena E.2 H.-J. za to vrijeme dostavila potvrde od liječnika da se traži pošteda od fizičkog rada te drugu medicinsku dokumentaciju, ovo vijeće je mišljenja da ista nije svojom krivnjom prestala izvršavati sankciju, već da je do neizvršavanja sankcije došlo uslijed brojnih zdravstvenih problema, kao i složene obiteljske situacije, slijedom čega je vijeće odlučilo da valja obustaviti izvršenje rada za opće dobro jer, prema ocjeni ovog vijeća, III. okrivljena E.2 H.-J. nije u stanju do kraja izvršiti rad za opće dobro, a uzimajući u obzir njeno loše zdravstveno (psihičko i fizičko) stanje koje je vijeće imalo priliku vidjeti na današnjoj sjednici.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 03. svibnja 2022.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ivana Milički, v.r.
Lidija Altarac, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se ovom sudu pisano, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO-u Zagrebu na broj Ko-DO-364/13
2. III. okrivljenoj – Z.
3. branitelju po službenoj dužnosti III. okrivljene - D. D., odvjetnik
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
1. Probacijskom uredu …
2. sucu izvršenja Županijskog suda u … na broj …
