5.Pp-4877/2022
R. H.
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. K., zbog prekršaja iz odredbe čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, proč. 30/90, 47/90, 29/94), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP-a, Policijske uprave Varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj: 511-14-05/05- 3-39-1/2021 od 17.05.2021. g., nakon provedene glavne rasprave dana 03.5.2022. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, 03. svibnja 2022. g., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: D. K., sin S. i E. K., djevojačko prezime majke H., rođ. …, OIB: ..., s prebivalištem u G. V., G. V. 33, državljanin RH, SSS, rukovoditelj građevinskim strojevima, zaposlen, Niskogradnja "Veselnik", oženjen, otac jednog punoljetnog i jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
što je 10. svibnja 2021. u 07,45 sati, u V. bregu, općina G. K. u U. H. kbr B., remetio javni red i mir na način da je vikao, galamio i vrijeđao pogrdnim riječima: "drogeraš" B. M. T. (rođ.1984.) iz V. B., H. 136, a koji se zaustavio svojim osobnim automobilom reg. oznaka VŽ
… na gradilištu koji su se odvijali na jednom prometnom traku ulice H. i bili označeni pvc čunjevima, te je isti gumama vozila udario dva komada, a potom i jedan pvc branik, te izašao iz vozila te počeo vikati, galamiti i vrijeđati raznim pogrdnim riječima: "pederi, Bog mater" djelatnike obrta N. V.,
čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 191,00 kn (stodevedesetjednu) što je protuvrijednost za 50 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
1.Temeljem odredbe čl. 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
2.Temeljem čl. 139. st. 6., a u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a. Prekršajnog zakona okr. se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP RH, Policijska uprava Varaždinska, Policijska postaja Varaždin, izdala je prekršajni nalog protiv okr. radi cit. prekršajnog djela na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor. Spis je temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-202/2022-3 od 16. ožujka 2022.g. kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Varaždinu dostavljen je na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, koji je prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo postupak.
2.Okrivljenik je u obrani priznao da se je kritične zgode nalazio na V. bregu u U. H. i kao zaposlenik tvrtke N. V. obavljao je radove na šahtovima zajedno sa M. D. koji je također zaposlenik iste tvrtke. Napomenuo je da pri izvođenju radova na šahtovima promet se odvijao jednim prometnim trakom na kojima nije bilo šahtova. Kolega je štemao šahtove a on je čistio za njim asfalt i tako dok se odvijao proces rada iz smjera H. prema K. došlo je vozilo varaždinske registracije koje vozilo je udarilo u dva pvc čunja koji čunjevi su razdvajali dvije kolničke trake. Nakon udara u čunjeve udario je u jedan pvc branik, a iza branika se je on nalazio. Nakon toga vozač vozila je izašao iz vozila i počeo vikati i galamiti pederi, bog mater, a priznaje da se on i njemu obraćao riječima vičući:"drogerašu" na njegove riječi pederi, bog mater. Kako je vozač vozila započeo vrijeđati njih, on mu je uzvratio, ali ne drži da je kriv zato što mu je uzvratio na njegove pogrdne riječi, pogrdnim riječima "drogeraš".
3.U dokaznom postupku pročitana je prekršajna evidencija za okrivljenika iz koje je vidljivo da okrivljeni nije prekršajno kažnjavan.
4.Na temelju obrane okrivljenika koji je priznao prekršajnog djelo i provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je na javnom mjestu remetio javni red i mir na način kako je to opisano u izreci ove presude zbog čega ga je sud oglasio krivim i kaznio novčanom kaznom srazmjerno težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti počinitelja.
5.Okolnost da on nije započeo viku, galamu i vrijeđanje ne isključuje njegovu krivnju jer i prihvaćanjem takvog načina ponašanja ostvaren je bitni element djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, vika, galama i vrijeđanje na javnom mjestu.
6.Novčana kazna je odmjerena u visini zakonskog minimuma koja je propisana cit. odredbom Zakona, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, priznao je je počinjenje prekršaja, a do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
7.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer uzdržava dvoje djece.
U Zagrebu, 03. svibnja 2022.
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku: D. K., G. V. 33, G. V.
2. tužitelju PU Varaždinska, PP Varaždin, A. Cesarca 18, Varaždin 3. pismohrana