- 1 -              Poslovni broj: I Kž-uv-10/2024-4

Poslovni broj: I Kž-uv-10/2024-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Sande Janković, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika I. F., zbog kaznenog djela iz članka 158. stavka 1. i 5. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12., 56/15. i 61/15.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj Ik I-362/2023-11 od 15. siječnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 12. ožujka 2024.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba zatvorenika I. F. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika I. F. za uvjetni otpust kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik I. F. osobno "iz žalbenih osnova relativno bitnih povreda odredaba ZIKZ-a iz članka 3. i članka 166. stavka 1. ZIKZ-a, pogrešno te nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. ZKP-a, kao i bitnih povreda odredaba kaznenog zakona iz članka 469. točke 5. i 6. ZKP. što je uzročno posljedično dovelo do povrede prava zajamčenih u članku 3., članku 26. i članku 29. stavak 1. Ustava RH", s prijedlogom da "Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u cijelosti prihvati predmetnu žalbu, te zbog evidentnih povreda zakona preinači rješenje Županijskog suda u Sisku, broj Ik I-362/2023. od 15. siječnja 2024. ili ga podredno tome vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje".

3. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a u vezi sa člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika I. F. ocijenivši kako u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja nije postignuta jer od ovog zatvorenika postoji visoki rizik od kriminalnog povrata.

6. Naime, po izvršenom pregledu spisa predmeta, drugostupanjski sud je utvrdio kako zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam godina i šest mjeseci zbog počinjenja kaznenih djela silovanja, prijetnje, povrede djetetovih prava, nametljivog ponašanja i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari.

6.1. Iz izvješća kaznionice koja je dala negativno mišljenje proizlazi kako je zatvorenik u primjeni pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen ''uspješan'', višestruko je stegovno tretiran u razdoblju od 2018. do 2022., u tri navrata je prethodno osuđivan zbog kaznenih djela bludnih radnji, a rizik od kriminalnog povrata procijenjen je visokim kao i rizik od zlouporabe izvakaznioničkih pogodnosti s obzirom na njegov prijašnji život i osuđivanost. Deklarativno izražava žaljenje zbog počinjenih kaznenih djela koje minorizira navodeći da se uslijed alkoholiziranosti tempore criminis ne sjeća istih u cijelosti. Upitno je održavanje apstinencije po izlasku na slobodu. Iz strukture njegove ličnosti proizlazi da je riječ o osobi pojednostavljene strukture ličnosti zaostalog duševnog razvoja na razini mentalne retardacije, slabo razvijenih moralno-etičkih normi. Ima osiguran poslijepenalni prihvat kod sestre.

7. Unatoč određenim pozitivnim okolnostima koje zatvoreniku idu u prilog (osiguran poslijepenalni prihvat, nepostojanje kaznenih postupaka u tijeku, radna angažiranost, na što zatvorenik upire u žalbi) i prema ocjeni drugostupanjskog suda pravilan je zaključak prvostupanjskog suda kako u odnosu na zatvorenika nisu ispunjeni uvjeti iz članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.), odnosno da je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora u trajanju od sedam godina i šest mjeseci čiji je predviđeni istek 26. travnja 2024. Naime, imajući u vidu sve izložene okolnosti, a naročito zatvorenikov prijašnji život i osuđivanost, odnos prema počinjenim kaznenim djelima kao i visoku vjerojatnost kriminalnog povrata, do sada izdržana kazna zatvora očigledno nije dovoljno utjecala na zatvorenika da se uključi u život na slobodi bez rizika od kriminalnog povrata.

8. Kako dakle žalbom zatvorenika nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 12. ožujka 2024.