Poslovni broj: 76. Pp-4169/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice L. C., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, broj:511-19-44/05-4-3823-1/2021 od 28. lipnja 2021.g., nakon žurnog postupka, dana 3. svibnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenica: L. C., kći Z. C. i T. B., djevojačko prezime majke B., rođena .g. u Z., državljanka R., O. S., studentica, uzdržavana od roditelja, neudana, nema djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prebivalištem u Z., B. 20,

k r i v a  j e

što je:

dana 08. svibnja 2021.g. u 01,50 sati u Zagrebu, upravljala osobnim vozilom Z. Heinzelovom ulicom u smjeru sjevera kod ulice Charlesa Darwina za vrijeme dok je bila pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,80 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Dräger,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) pa joj se na osnovi istog propisa, a primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17), putem priložene uplatnice.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka I Postaja prometne policije, pod brojem: 511-19- 44/05-4-3823-1/2021 izdala je dana 28.6.2021.g. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica pozvana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, iskazala je da se smatra krivom i da priznaje isti, navodeći da je dana 08.05.2021.g. u 01,50 sat u Zagrebu, upravljala osobnim vozilom Z. Heinzelovom ulicom u smjeru sjevera kod ulice Charlesa Darwina, za vrijeme dok je bila pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,80 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Dräger, te je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola uredno potpisala bez ikakvih primjedbi. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, kaje se, te je zamolila za blagost prilikom odlučivanja obzirom je studentica, uzdržavana od roditelja, te dosad nekažnjavana.

3. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice kojom je u potpunosti priznala počinjenje prekršaja, te na temelju uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i u izvješće o počinjenom prekršaju, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

4. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica kritične zgode u Zagrebu, upravljala osobnim vozilom Z. Heinzelovom ulicom u smjeru sjevera kod ulice Charlesa Darwina za vrijeme dok je bila pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,80 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Dräger, postupivši na taj način protivno odredbi čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, upravljajući vozilom pri koncentraciji iznad 0,50 do 1,00 g/kg alkohola u organizmu.

5. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, opasnosti prekršaja, te stupnju njene odgovornosti, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a temeljem čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio je ispod propisane najmanje mjere, obzirom je utvrdio da postoje posebne izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenog prekršaja i iskazano žaljenje zbog počinjenja istog, činjenicu da je studentica, uzdržavana od roditelja, te dosad nekažnjavana, dok otegotnih okolnosti nije našao.

7. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

8. Sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a kako je to navedeno u optužnom prijedlogu, smatrajući da će se i izrečenom novčanom kaznom, bez izricanja zaštitne mjere, dovoljno utjecati na okrivljenicu da ne počini novi prekršaj, tako da će se svrha prekršajnopravnih sankcija u konkretnom slučaju postići i bez izricanja predložene zaštitne mjere.

9.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, jer je studentica, uzdržavana od roditelja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

U Zagrebu, 3. svibnja 2022.

Zapisničar

Sudac

Irena Grdan

Josipa Svetina

PROTIV OVE PRESUDE ŽALBA NIJE DOPUŠTENA.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica L. C., B. 20, 10000 Z.

2. tužitelj PUZ, I Postaja prometne policije

3. pismohrana-ovdje