REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Posl. br. Ovr-519/2019-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mariji Grubor u pravnoj stvari ovrhovoditelja C. osiguranje d.d., Z., V. J. 33, OIB, kojeg zastupaju punomoćnici iz O. društva H. & P. d.o.o., odvjetnici u Z., R. cesta 22, protiv ovršenika J. K. iz P., I. 2, OIB, kojeg zastupa punomoćnik A. S., odvjetnik u P., B. M. 20, radi naplate novčane tražbine, dana 2. svibnja 2022.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli - Pola, Stalna služba u Poreču - Parenzo posl. br. Ovr-2230/2017-6 od 8. studenog 2017. određena je ovrha na motornim vozilima ovršenika.

2. Ovrhovoditelj je u podnesku od 11. siječnja 2021. predložio da sud obustavi ovrhu na motornim vozilima ovršenika te je istog dana podnio prijedlog za promjenu sredstva ovrhe.

2.1. Stoga je ovosudnim rješenjem posl. br. Ovr-519/2019-20 od 15. srpnja 2021. određen predloženi nastavak ovrhe na pokretninama ovršenika.

3. Na prvu pljenidbu pokretnina zakazanu za dan 27. listopada 2021. nije pristupio ovrhovoditelj, ali je svoj izostanak opravdao. Na to je ročište pristupio ovršenik te nisu pronađene pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe s obzirom na to da je ovršenik u najmu i da pokretnine nisu u njegovom vlasništvu.

4. Prema čl. 5. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, u nastavku OZ) ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe, a prema čl. 5. st. 4. OZ-a ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz st. 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.

5. Ovosudnim zaključkom posl. br. Ovr-519/2019-27 od 30. prosinca 2021. ovrhovoditelj je, a s obzirom na nemogućnost provedbe ovrhe na pokretninama, pozvan da predloži novo sredstvo ili predmet ovrhe u roku od dva mjeseca od dostave zaključka. U zaključku je upozoren da će se, ako ne postupi po pozivu suda, ovrha obustaviti.

6. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak uredno zaprimio dana 25. veljače 2022., ali u roku od dva mjeseca od zaprimanja obavijesti, kao ni do dana pisanja ovog rješenja, nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe.

7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 5. st. 4. i 67. st. 5. OZ-a riješiti kao u izreci.

U Pazinu dana 2. svibnja 2022.

Sutkinja

Marija Grubor, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka u roku od osam dana od dostave rješenja.

DNA:

- ovrhovoditelj p. p.,

- ovršenik p. p.