Posl.br.: Pp -1288/2021-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUD A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u B.-B., po sutkinji S. B. T., uz sudjelovanje sudske zapisničarke L. N., u prekršajnom postupku protiv okrivljenika G.
I. iz Z., zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga G. U., Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje, Prometnog redarstva od 12. Travnja 2021. godine, izvan rasprave u smislu primjene čl.244. st.1. i st.2. te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 02. svibnja 2022. godine,
presudio je
prigovora okrivljenika I. G., OIB: …, sin D., rođen 11. siječnja 1982. godine s prebivalištem u Z., V. ulica 15, Z.-Č., u smislu odredbe 241. st.4. Prekršajnog zakona,se odbacuje.
Obrazloženje
Obaveznim prekršajnim nalogom G. U.,Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje, Prometnog redarstva pod gornjim brojem KLASA: 363-04/20- 01/92, URBROJ: 2105/05-06/15-20-1 od 10. studenog 2020., okrivljeni je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo kako je sukladno izdanom obveznom prekršajnom nalogu podmirio kaznu u visini 2/3 u iznosu od 3.333,33 kune, te troškove, ali da zadržava prava na prigovor. Također je naveo kako predlaže da se isti stavi izvan snage, budući da nije nikada preuzeo obavijest o prekršaju, tj. zahtjev za dostavu podataka, dok je izdavatelj OPN-a (prometno redarstvo G. U.) obavijest istaknuo na oglasnu ploču, pa da je time njemu potpuno onemogućeno saznanje o prekršaju. Predložio je zbog svega navedenog da se njegov prigovor usvoji, izdani
./.
Posl.br.: Pp -1288/2021-3
nalog ukine, te izvrši povrat uplaćene kazne.
Priložio preslike uplata novčane kazne i troškova postupka.
Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je okrivljeni izvršio uplatu 2/3 izrečene novčane kazne dana 08.04.2021.g. a prigovor na obavezni prekršajni nalog, uložio je dana 09.04.2021.g.
Odredba čl.241.st.4. Prekršajnog zakona, propisuje da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren.
Uvidom u pouku o pravnom lijeku izdanog obaveznog prekršajnog naloga, evidentno je da je okrivljenik upozoren upravo na navedenu okolnost, stoga sud nije razmatrao iznesene razloge uloženog prigovora.
Trebalo je stoga u smislu odredbe čl.241.st.4. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ovog rješenja i podneseni prigovor okrivljenika odbaciti, budući se smatra da je okrivljeni od istoga odustao, odnosno da se odrekao od prava na podnošenje istog.
U Bujama, 02. svibnja 2022. godine
Zapisničarka
Sutkinja:
Loredana Novak,v.r.
Sanja Božić Turina,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, temeljem čl.192. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana po prijamu otpravka ovog rješenja, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom prekršajnom sudu za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju, G. U.,Upravni odjel za komunalni sustav i prostorno planiranje, Prometnog redarstva, broj KLASA: 363-04/20-01/92, URBROJ: 2105/05-06/15-20-1 3. Spis ovdje
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
L. N.
