REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 40. Pp -3401/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Doriane Maslak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. L. zbog prekršaja iz čl. 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/12, 92/14, 64/15, 108/17,70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, III policijske postaje Zagreb, temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. svibnja 2022. javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I. Okrivljeni: M. L., sin I. i M., djevojački K., rođen ... u Z., državljanin RH, OIB …, SSS, mehaničar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, povremeno radi, neoženjen, nema djece, sa stanom u Z., I. C., prekršajno kažnjavan,

kriv je

što do 31.siječnja 2022. u Zagrebu, a u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju III. Policijske postaje Zagreb, kao vlasnik vozila M1 reg. oznake…, nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala 22. prosinca 2021.,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,

pa mu se na osnovi istog članka istog propisa, temeljem čl.37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (slovima: šesto) kuna

II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljeni je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

IV. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, III policijska postaja Zagrebpod brojem Klasa: 211-07/22- 4/223, Ur.broj: 511-19-29-22-1 511-19- izdala je 21. veljače 2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.stavak 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je primio obavijest o počinjenom prekršaju, ne sjeća se točno kada, ali je odmah po primitku obavijesti otišao u III. PP Zagreb, ispunio je obrazac "podaci o vozaču" i upisao podatke za K. L. koji je upravljao njegovim vozilom te je tako ispunjeni obrazac ostavio kod voditelja smjene u III. PP. Kada je dobio obavezni prekršajni nalog otišao je u III. PP i pitao ih što se to dogodilo, jedan se policijski službenik sjećao da je prethodno bio u policijskoj postaji i da je ostavio podatke o vozaču, rečeno mu je da se taj obrazac izgubio i da podnese prigovor što je i učinio. Na poseban upit odgovara da prilikom predaje obrasca sa podacima o vozaču nije u III.PP dobio nikakvu potvrdu.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju od 23. prosinca 2021.,dostavnicu o primitku obavijesti, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika te je od tužitelja zatražen podatak da li je okrivljenik osobno predao ispunjeni obrazac „podaci o vozaču“ u III. PP Zagreb.

5. Dopisom od 14. travnja 2022. tužitelj je obavijestio sud da obrazac sa ispunjenim podacima o vozaču za okrivljenika nije zaprimljen te je iz tog razloga i izdan obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika.

6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajuću obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

7. Naime, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da na zahtjev III Policijske postaje Zagreb, kao vlasnik vozila nije dostavio podatke o vozaču koji je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljao njegovim vozilom.

8. Obranu okrivljenika u kojoj navodi da je osobno u III PP Zagreb predao ispunjeni obrazac sa podacima o vozaču, sud nije prihvatio, budući da je provjerom u III PP Zagreb utvrdio da takav obrazac okrivljenik nije predao, pa se stoga obrana okrivljenika ukazuje neuvjerljivom i nelogičnom.

9. Stoga je u djelu okrivljenika sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa je istog proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.

9.1. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost zbog težih prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je okrivljeniku u smislu članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja

10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je nezaposlen, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 2. svibnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Doriana Maslak

Andrea Krelja Tovarac

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeni M. L., I. C. Z.

2. tužitelj – PU zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb

3. spis