Poslovni broj: 11. Pp J-3175/2020

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje Petre Kos kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. A., radi prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pokrenutom optužnim prijedlogom PUZ-a, Službe kriminaliteta droga, broj: 511-19-14/05-5-46-1/2020 od 30.10.2022. godine, ispravljenim i dopunjenim 24.03.2022. i 29.04.2022. godine, nakon glavne i javne rasprave, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 2. svibnja 2022. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: A. P., OIB: …, sin Ž. i K., rođen … godine u Z., državljanin R., osuđivan, s prijavljenim prebivalištem u S., P. 26

k r i v  j e

što je dana 28. listopada 2020. godine u 19,35 sati, u Z., P. ulica 26, neovlašteno kod sebe, u okopojasnoj torbici, posjedovao dva paketića ispunjena drogom konopljom (marihuana), pojedinačnih težina T1=2,36 g i T2=10,1 g, koja sadrži više od 0,3%THC-a, koji se nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 13/19),

- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

- čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

pa se okrivljeniku za opisano prekršajno djelo, na temelju citiranih zakonskih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (slovima: pet tisuća kuna).

Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 28.10.2020. godine u 19,35 sati do dana 28.10.2020. godine u 23,45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 300,00 kuna novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti 4.700,00 kuna novčane kazne.

Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je platio ukupan iznos izrečene novčane kazne, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti pozivom na broj odobrenja odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica. II Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: dva prozirna PE paketića ispunjena biljnom materijom zelene boje, karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga (marihuana), temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: 00156430 od 28.10.2020. g., te se isto dostavlja ovlaštenom tužitelju na daljnje raspolaganje. III Na temelju čl. 64. st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se uz izrečenu novčanu kaznu izriče zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo, u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine. Navedena zaštitna mjera primijenit će se po pravomoćnosti, odnosno izvršnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom obaveznog psihosocijalnog tretmana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana, sukladno čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

IV Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (slovima: dvjesto kuna) kao i trošak vještačenja u iznosu od 2.300,00 kn (slovima: dvije tisuće tristo kuna), dakle ukupno 2.500,00 kn (slovima: dvije tisuće petsto kuna) u korist Državnog proračuna RH, poziv na broj odobrenja iz priložene uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zagrebačka, Služba kriminaliteta droga, pod poslovnim brojem: 511-19-14/05-5-46-1/2020, podnijela je ovom sudu dana 09.11.2020. godine optužni prijedlog te dana 24.03.2022. i 29.04.2022. godine dopunu, odnosno ispravak optužnog prijedloga protiv okrivljenika P. A., radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, Sud je zakazao glavnu raspravu, na koju je na ročišta 21.01.2021. i 09.04.2021. g. pozivao okrivljenika, međutim okrivljenik se nije odazvao, dok pozive nije preuzeo. Sud je stoga izdao nalog za dovođenje okrivljenika na ročište zakazano za 02.07.2021. g., međutim dovedbeni nalog nije realiziran, zbog toga jer okrivljenik nije zatečen na adresi na kojoj živi, što proizlazi iz izvješća III. PP Zagreb od 08.07.2021. g. Kako je iz naprijed navedenog razvidno da okrivljenik izbjegava odaziv na ročišta, a niti je u spis dostavio kakvu eventualnu drugu adresu svog stanovanja na koju bi mu se uputio poziv, Sud je poziv okrivljeniku za ročište 29.04.2022. g. istaknuo na oglasnu ploču Suda te je proveo postupak i donio odluku u njegovoj odsutnosti, na što je okrivljenik, između ostalog, bio obaviješten sukladno čl. 109.a Prekršajnog zakona, koju obavijest je uredno preuzeo 28.10.2020. g.

3. U tijeku postupka Sud je ispitao svjedoka B. D., pročitao je svu dokumentaciju koja prileži spisu: obavijest okrivljeniku od 28.10.2020. g., izvješće o uhićenju, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00156430, izvješće PP Sesvete od 12.05.2021. g., izvješće III. PP Zagreb u vezi dovođenja okr. na ročište 02.07.2021. g., nalaz i rezultate ispitivanja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 17.02.2022. g. sa specifikacijom troškova vještačenja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika P. A. od 28.10.2020. g. te je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

4. Svjedok D. B. iskazao je kako se sjeća da je on dana 28.10.2020. g. oko 19,35 sati, zajedno s kolegicom R. T., na adresi u Z., P. 26, zatekao i legitimirao ovdje okrivljenog ispred zgrade na citiranoj adresi. Kako su, naime od ranije imali saznanja da je isti evidentiran zbog prekršaja u vezi posjedovanja droge, istom je pristupio, legitimirao ga i upitao da li kod sebe posjeduje predmete u vezi kakvog kaznenog ili prekršajnog djela. Sjeća se da je okrivljenik tada iz okopojasne torbice koju je imao na sebi, izvadio dva pvc omota, u kojem se nalazila sumnjiva biljna materija nalik na drogu marihuanu. Okrivljenik mu je odmah tada na mjestu događaja rekao da je to droga marihuana i da ona pripada njemu te da je istu neovlašteno posjedovao. Droga je potom bila od okrivljenika oduzeta i dostavljena nadležnom tijelu na vještačenje. Centar za forenzična vještačenja je dostavio nalaz kojim je potvrđeno da je sumnjiva materija koja je kritične zgode bila pronađena kod okrivljenika, droga marihuana. Na posebno pitanje predstavnika tužitelja da li je okrivljenik kritične zgode imao bilo kakvih primjedbi na postupanje policije, svjedok je iskazao da okrivljenik nije imao nikakvih primjedbi, već je priznao da je on kod sebe navedene zgode neovlašteno posjedovao drogu marihuanu.

5. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika P. A. u službenim policijskim prostorijama od 28.10.2020. g., proizlazi da je isti prilikom postupanja policije prije pokretanja prekršajnog postupka na okolnost počinjenja prekršaja, priznao da je on kritične zgode policijskim službenicima dragovoljno izručio dva paketića ispunjena drogom marihuanom, koju je nabavio za vlastite potrebe, te je tom prilikom napomenuo da on drogu marihuanu konzumira svakodnevno, te je upravo iz tog razloga drogu i nabavio za vlastite potrebe.

6. Iz nalaza Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 17.02.2022. g., proizlazi da je sumnjiva materija koja je kritične zgode privremeno oduzeta od okrivljenika, droga konoplja (marihuana), koja sadrži više od 0,3% THC-a, količine T1=2,36 g i T2=10,01 g.

7. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, utvrđeno je da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan ovosudnom presudom br. J-671/20, pravomoćnom 12.07.2020. g., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom PP Maksimir br. 511-19-30/05-2-157-1/20, pravomoćnom 24.07.2020. g., zbog prekršajnog djela iz čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

8. Nakon tako provedenog postupka, razmotrivši iskaz ispitanog svjedoka, kao i naprijed citiranu dokumentaciju koju je pročitao u tijeku postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno kod sebe posjedovao drogu konoplju (marihuana) sadržanu u dva paketića težine T1=2,36 g i T2=10,01 g, čime je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret činjenično i pravno opisan u izreci ove presude te ga je stoga oglasio krivim i izrekao mu primjerenu novčanu kaznu.

9. Prilikom odmjeravanja kazne uzeta je u obzir svrha kažnjavanja i sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude veća ili manja (otegotne i olakotne okolnosti). Sud olakotnih okolnosti nije našao, dok je kao otegotno cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenika.

10. Cijeneći naprijed navedene okolnosti, Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u naprijed citiranom iznosu jer je mišljenja da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

11. Sud je okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana jer je mišljenja da će se s obzirom na životnu dob okrivljenika, te činjenicu da je isti konzument marihuane, a do sada zbog istovrsnog prekršaja nije evidentiran, dodatno postići svrha sankcioniranja.

12. Na temelju odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja - naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

13. Paušalni trošak postupka odmjeren je sukladno njegovom trajanju i složenosti, dok je trošak vještačenja utvrđen uvidom u specifikaciju troškova vještačenja, koji je dostavljen od strane Centra za forenzična ispitivanja, uz nalaz i rezultate ispitivanja.

Zagreb, 2. svibnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Petra Kos

Ivana Bosnić-Kovačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik broj 8, u dva istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.