Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp-834/2022-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 1. svibnja 2022., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja Ž. L., okrivljenika O. S., te tumača D. K., povodom optužnog

prijedloga P. postaje Đ., Klasa: 211-07/22-5/11190 P4-54-22 od dana

1. svibnja 2022., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik O. S., sin M. i R., rođen… u K. (U), iz M.(U), državljanin U., SSS, zaposlen kao vozač, plaća … EUR-a, oženjen, otac dvoje punoljetne djece,

k r i v  j e

I. što je dana 1. svibnja 2022. u 02,40 sati u prometu na cesti, upravljao skupom vozila koji se sastojao od teretnog automobila marke I. slovačkih nacionalnih reg. oznaka H…. za kojeg je bila priključeno priključno vozilo prikolica marke S. … reg. oznake …, i to:

a) krećući se kolnikom državne ceste D… iz pravca mjesta R. u pravcu mjesta H. (smjerom kretanja zapad - istok) gdje se kolnik ceste pruža u ravnom cestovnom potezu a prije ulaska u oštri i nepregledni zavoj u lijevo. Dolaskom do nasuprot kbr. …., … nedaleko mjesta H.

odnosno na 1. Dionicu 10 kilometra + 900 metara državne ceste D… navedenim skupom vozila nije se držao sredinom obilježene prometne trake, opisano je imalo za posljedicu da je navedenim skupom vozila zahvatio desnu (južnu) travnatu bankinu uslijed čega je došlo propadanja desnih kotača skupa vozila i prevrtanja istog na desni bok na obradivu poljoprivrednu površinu (polje kukuruza) vl. M. L. (1958) iz V. s južne strane kolnika D… a nakon čega se skup vozila zaustavio, u ovoj prometnoj nesreći na teretnom automobilu … i obradivoj poljoprivrednoj površini je došlo do materijalne štete,

čime je počinio prekršaj iz članka 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) te pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,41 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čijom mu se primjenom

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 1.300,00 kn (tisućutristokuna),

za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kn (desettisućakuna).

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 11.300,00 kn (jedanaesttisućatristokuna), a u koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 1 (jedan) započeti dan uhićenja, kao 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 11.000,00 kn (jedanaesttisućakuna).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 3 (tri) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 7.333,00 kn (sedamtisućatristotridesettrikune), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj pod točkom b) izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna), te trošak utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u iznosu od 304,00 kn (tristočetirikune) u istom roku kao izrečenu novčanu kaznu.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom izvornika ovog zapisnika.

Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.

Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 1. svibnja 2022.

Predstavnica tužitelja i okrivljenik suglasno predlažu da se okrivljenikova putovnica koja je privremeno oduzeta zadrži u spisu predmeta, kao jamstvo da će okrivljenik u roku platiti novčanu kaznu i dokaz o tome dostaviti sudu u što kraćem roku, odnosno već sutra u ponedjeljak 2. svibnja 2022.

Putovnica okrivljenika izdana od strane U., broj: …, zadržava se

u spisu predmeta, te će ista biti vraćena okrivljeniku kada isti dostavi dokaz o uplati izrečene novčane kazne i troškova postupka.

Presuda je izvršna sa danom 5. svibnja 2022., te se okrivljeni upozorava da mu po izvršnosti presude počinje teći zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 15,20 sati.

Đurđevac, 1. svibnja 2022.

Sudac: Dario

Kuzmić, v.r.

Zapisničar :

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik : O.

S., v.r.

Tumač:

D. K. v.r.

Predstavnik tužitelja:

Ž. L., v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku O. S.,

2. Tužitelju P. … Đ.,

3. Za spis.