REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 32.Pp 4339/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zdenki Jurković, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. A., zbog djela prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okr. podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb, broj 511-19-44/05-4-4540-1/2021, od dana 10. kolovoza 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 29. travnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

I) na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

M. A., OIB ... sin D. i Ž., rođen ..... godine u Z., državljanin HR, SSS, tehničar cestovnog prometa, zaposlen, .... prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prebivalištem u Z., U. I. D. 10,

k r i v  j e

što je 30. lipnja 2021. godine u 17,30 sati u Z., T. kralja P. S. kod kbr. 13, upravljao vozilom reg. oznake ...., u smjeru juga, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog. Zakona,

pa se istom na temelju cit. propisa, a na temelju odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje

opomena

II) Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (stokuna), u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Trošak postupka okrivljenik je obvezan platiti putem priložene uplatnice.

O b r a z l o ž e n j e

1. PUZ, I postaja prometne policije je pod gornjim brojem izdala obvezni prekršajni nalog dana 10.08.2021. godine, protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Ispitan kod ovog suda na činjenične navode optužnog prijedloga okrivljenik je izjavio kako je točno da je počinio prekršaj za koji ga se tereti. Naveo je kao se inače uvijek veže sigurnosnim pojas, a kritične zgode je krenuo tako da se zapravo skoro nije niti stigao vezati pojasom. Iskazao je žaljenje zbog počinjenog, svjestan je počinjena djela, kaje se zbog istog, te molim da se to uzme u obzir.

3. Uvidom u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Uprave za kazneno pravo Ministarstva pravosuđa RH utvrđeno je, da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, obrane i priznanja okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da je isti počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim, ali mu je na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona primijenio opomenu, umjesto novčane kazne propisane Zakonom, imajući u vidu iskreno priznanje djela prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, činjenicu da okrivljenik do sada nije bio nikada kažnjavan, što je utvrđeno uvidom u Potvrdu iz Prekršajne evidencije. Nadalje, sudac je ocijenio da je prekršaj, s obzirom na okolnosti pod kojima je počinjen neznatnog značenja, a budući da nisu nastupile nikakve posljedice, okr. je, vodeći računa o njegovim osobnim prilikama, iskrenom priznanju i ranijoj prekršajnoj nekažnjavanosti, primijenio opomenu, kao mjeru upozorenja, držeći da će se i tako postići svrha kažnjavanja.

6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranima u izreci ove presude, a ista je određena s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 29. travnja 2022.

Zapisničar

SUDAC

Maša Smolčić

Zdenka Jurković

Dostaviti:

1. Okr. M. A., Z., U. I. D. 10

2. Tužitelju: I PPP Zagreb - putem dostavljača,

3. Arhiv