Broj: Ppž-10426/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća te Goranke Ratković i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Roberta Završkog kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. J.J., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17., 126/19. i 84/21.), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenom protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji od 17. rujna 2021., broj: 26. Pp- 2617/2021-3, u sjednici vijeća održanoj 28. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okr. J.J. podnesenom protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji od 17. rujna 2021., broj: 26. Pp-2617/2021-3.

II. Spis predmeta dostavit će se Općinskom sudu u Sisku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. J.J., podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji od 17. rujna 2021., broj: 26. Pp-2617/2021-3, kojim je okr. J.J. proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnesen zbog poricanja prekršaja, okrivljenik poriče da bi, gledajući u kontekstu cjelokupne obiteljske situacije, svojim ponašanjem „izazvao osjećaj ugroženosti oštećenice za njezino dostojanstvo“.

3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3.1. Naime, čl. 238. st. 9. i 10. Prekršajnog zakona propisano je: „(9) Ako je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona protiv prekršajnog naloga suda ili tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. ovoga članka, kao i u slučaju iz stavka 7. ovoga članka, provest će se prekršajni postupak. Nakon otvaranja glavne rasprave odnosno prije ispitivanja okrivljenika izdani će se prekršajni nalog rješenjem staviti izvan snage. Protiv rješenja o stavljanju prekršajnog naloga izvan snage nije dopuštena žalba.“

4. Slijedom prethodno citirane zakonske odredbi, a budući da je okr. J.J. podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (čl. 237. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud, koji je obvezan provesti prekršajni postupak, te će se spis predmeta odmah dostaviti Općinskom sudu u Sisku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

5. Iz navedenih razloga, na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 28. travnja 2022.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Robert Završki, v.r.

Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika i tužitelja.