REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-7268/2021
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Nediljka Bobana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M.B., zbog prekršaja iz članka 176. stavak 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenika M.B. podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo broj 511-07/27/05-1-62-1/2021 od 15. lipnja 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 28. travnja 2022.,
p r e s u d i o j e:
I. Prihvaćanjem prigovora okrivljenika M.B., preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o prekršajnopravnoj sankciji, na način da se za prekršaj opisan u izreci, temeljem istog pravnog propisa, a na temelju članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik M.B. se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik M.B. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, temeljem članka 176. stavak 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik obvezan platiti trošak postupka u iznosu od 500,00 (petsto) kuna.
4. Pobijanim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motorni vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
5. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjeni prekršaj i pojašnjava okolnosti pod kojima je isti počinio. Prigovor je podnio isključivo zbog izrečene zaštitne mjere. Vozačka dozvola mu je neophodna jer svakodnevno putuje 25 km na farmu gdje je zaposlen. Nema organizirani javni prijevoz već isključivo koristi osobno vozilo. Moli da mu se ukine zaštitna mjera jer u protivnom neće biti u mogućnosti ići na posao te će dobiti otkaz.
Prigovor okrivljenika je osnovan.
6. Rješavajući o prigovoru, a razmotrivši predmet sukladno odredbi članka 202. Prekršajnog zakona, uz ocjenu žalbenih navoda, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da izdavatelj prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
7. Ispitujući pobijani prekršajni nalog, povodom prigovora okrivljenika u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru, ovaj sud smatra da je ta mjera okrivljeniku opravdano izrečena iako nije propisana kao obvezatna, kako bi se okrivljenika spriječilo da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela prekršaja, te kako upravljajući motornim vozilom ne bi ugrozio sigurnost prometa. Trajanje izrečene zaštitne mjere ovaj Sud smatra prestrogim, pa je prihvaćen prigovor i preinačena ta odluka, na način da je okrivljeniku na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, čime će se postići svrha zaštitnih mjera iz članka 51. Prekršajnog zakona i ista je razmjerna težini počinjenog djela prekršaja.
8. Ovaj sud je utvrdio da su se na strani okrivljenika ispunili uvjeti iz članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, te ga je temeljem navedenog propisa oslobodio obveze naknade troškova žalbenog postupka.
9. Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 28. travnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Policijskoj postaji Đakovo, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
