REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 66. Pp-4557/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničara Tee Pavlović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. R., zbog djela prekršaja iz čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. t. 35. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 120-02/22-04/4294, Ur.broj: 07-03-22-1, nakon provedenog postupka,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Okrivljenik: M. R., sin M. i N., rođen ... godine u S., s adresom u Z., S. 1D, državljanin RH, OIB: ..., VSS, arhitekt, u mirovini s mjesečnom mirovinom oko 3.200,00 kuna, udovac, dvoje djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta R. projekt j.d.o.o., Z., S. 1D, OIB ... nije dostavio FINA-i do 30. lipnja 2021. godine u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, odnosno bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42 st. 1. t. 35. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 Kn (stopedesetkuna).

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, klasa: 120-02/22-04/4294, Ur.broj: 07-03-22-1 od 27. siječnja 2022. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.

2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom izjavio je da je odgovorna osoba u pravnoj osobi R. projekt j.d.o.o. te da je točno da kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi nije do 30.06.2021. FINA-i za prethodnu kalendarsku 2020. g. za statističke i druge potrebe dostavio propisane financijske izvještaje s ostalom dokumentacijom. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli sud za blagost.

3. U tijeku postupka analizirana je obrana okrivljenika te je izvršen uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu od 16.02.2022., iz kojeg je vidljivo kako obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2020., te u dopis FINA-e od 04.03.2022. godine.

4. Na temelju tako provedenog postupka, sud je utvrdio da je okrivljenik kao odgovorna osoba počinio djelo prekršaja za koje ga se tereti, zbog čega je i proglašen krivim te mu je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod opće donje granice.

5. S obzirom na navedeno, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. t. 35. Zakona o računovodstvu, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti priznanje djela prekršaja, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika pokazuje primjerenom i opravdanom.

U Zagrebu, 28. travnja 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Tea Pavlović

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku M. R., Z., S. 1D

2. Tužitelju FINA, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb 3. Pismohrana – ovdje