Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica

Poslovni broj: 25 Povrv-84/2021-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Kristini Pavelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja V. I. O. društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju iz Z., OIB ..., kog zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik iz odvjetničkog društva P. & Š. u Z., protiv tuženika F. S. iz C., OIB ..., nakon održane glavne rasprave 23. ožujka 2022., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 28. travnja 2022.

p r e s u d i o  j e

I.Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdane od javnog bilježnika K. B., iz C., posl.br. Ovrv-135/20 od 26. veljače 2021. kojem je tuženiku F. S. iz C., OIB ..., naloženo da tužitelju V. I. O. društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju iz Z., OIB ..., namiri novčanu tražbinu u iznosu od 693,38 kuna (šestodevedesettri kune i tridesetosam lipa) sa zakonskom zateznom kamatom koja:

- na iznos od 305,72 kuna teče od 30. listopada 2019.

- na iznos od 387,66 kuna teče od 27. studenog 2019.

pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika K. B., iz C., posl.br. Ovrv-135/20, od 26. veljače 2021. u dijelu kojem se nalaže tuženiku F. S. iz C., OIB ..., kao ovršeniku da tužitelju V. I. O. društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju iz Z., OIB ..., namiri troškove ovršnog postupka u iznosu od 160,00 kuna i predvidive troškove u iznosu od 430,00 kuna.

III. Nalaže se tuženiku F. S. iz C., OIB ..., da tužitelju V. I. O. društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju iz Z., OIB ..., naknadi trošak parničnog postupka u iznosu 600,00 kuna (šesto kuna), sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 15. listopada 2020., prvotno u svojstvu ovrhovoditelja, podnio protiv tuženika, prvotno ovršenika, ovršni prijedlog, a na temelju kojeg je javni bilježnik K. B. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-135/20 od 26. veljače 2021.

2. Ovršenik - tuženik podnio je pravovremeni prigovor u kojem navodi da pobija rješenje o ovrsi iz razloga što je za predmetne stavke iz Izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga ovrhovoditelja proteklo više od godinu dana od dana dospijeća, odnosno ističe prigovor zastare.

3. Rješenjem ovog suda, poslovni broj Povrv-84/2021-3 od 4. siječnja 2022. stavljeno je izvan snage gornje rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave te su ukinute provedene ovršne radnje i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga sukladno odredbi članka 58. stavka 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.; dalje u tekstu: OZ).

4. Tužitelj, očitujući se na navode tuženika iz prigovora na rješenje o ovrsi, u podnesku od 26. siječnja 2022. navodi da se potraživanje tužitelja odnosi na uslugu opskrbe vodom i povezane naknade za mjerni broj objekta ... na adresi, Z. i to za razdoblje od 6. rujna 2019. do 31. listopada 2019. U odnosu na istaknuti prigovor zastare ističe da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave predan javnom bilježniku 20. listopada 2020., a da je datum najstarijeg utuženog računa 29. listopada 2019. te smatra da stoga nije protekao jednogodišnji zastarni rok.

5. Radi pravnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja sud je tijekom postupka izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to: izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 3 spisa), uvjerenje o prebivalištu (list C6 spisa), račun br. ... (list 18 spisa), račun br. ... (list 19 spisa) i izvadak stanja kupca F. S. (list 20-28 spisa).

6. Uvidom u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga V. i o. d.o.o., Sektora ekonomsko pravnih poslova, Službe pravnih poslova od 15. listopada 2020. razvidno je da F. S., u bitnome, duguje 305,72 kune s datumom dospijeća 29. listopada 2019. te 387,66 kuna s datumom dospijeća 26. studenog 2019.

7. Uvidom u račun br. ... vidljivo je da F. S. izdan račun za usluge opskrbe pitkom vodom i dr. i to za razdoblje od 6. rujna 2019. do 30. rujna 2019. u iznosu od 205,72 kune, dok je iz računa br. ... vidljivo da je imenovanom izdan račun za već navedene usluge za razdoblje od 30. rujna 2019. do 31. listopada 2019. u iznosu od 387,66 kuna. Nadalje, iz izvatka stanja kupca F. S. razvidna su sva dugovanja imenovanog od 27. kolovoza 2014. do 26. Veljače 2021. prema tužitelju.

8. Tužbeni zahtjev je osnovan.

9. Nije sporna osnova ni visina tužbenog zahtjeva.

10. Međutim, sporno je li za predmetna potraživanja tužitelja nastupila zastara.

11. Odredbom članka 214. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18. i 126/21.; dalje u tekstu: ZOO) propisano je da zastarom prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obveze, dok je odredbom stavka 2. istog članka propisano da zastara nastupa kad protekne zakonom određeno vrijeme u kojem je vjerovnik mogao zahtijevati ispunjenje obveze. Sukladno članku 216. ZOO-a zastara nastupa kad istekne posljednji dan zakonom određenog vremena.

12. Članak 215. stavak 1. ZOO-a propisuje da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano. Konačno članak 232. stavak 1. točka 1. ZOO-a određuje da za jednu godinu zastarijevaju tražbine naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva.

13. Cijeneći citirane zakonske odredbe i činjenična utvrđenja u ovoj pravnoj stvari jasno je da predmetna potraživanja tužitelja nisu zastarjela. Naime, potraživanje tužitelja se odnosi na uslugu opskrbe vodom i povezane naknade, a koje potraživanje, a ni visinu istog tuženik tijekom ovog postupka nije osporavao. Nadalje, s obzirom da se radi o tražbini naknade za isporučenu vodu jasno je da predmetne tražbine zastarijevaju u roku jednu godinu sukladno citiranom članku 232. stavku 1. točci 1. ZOO-a. Stoga, budući da je potraživanje tužitelja u iznosu od 305,72 kune dospjelo 29. listopada 2019. te da je potraživanje tužitelja u iznosu od 387,66 kuna dospjelo 26. studenog 2019., a što tuženik ne spori i je isto razvidno iz priležeće dokumentacije u spisu te uzevši u obzir da je tužitelj podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku 15. listopada 2020. nema dvojbe da jednogodišnji zastarni rok nije protekao u odnosu na predmetna potraživanja, odnosno da u ovoj pravnoj stvari nije nastupila zastara budući da nije istekao posljednji dan zakonom određenog vremena sukladno članku 216. ZOO-a.

14. Zatezna kamata na dosuđeni iznos određena je od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa na temelju članka 29. stavka 2. ZOO-a.

15. Budući da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu sukladno članku 154. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/0.5, 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19.; dalje u tekstu: ZPP) tuženik mu je dužan naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Stoga je sud, cijeneći odredbu članka 155. ZPP-a potrebnim za vođenje parnice priznao troškove jednokratne nagrade u iznosu od 500,00 kuna sukladno Tbr.7.t.8. Tarife te trošak sudske pristojbe u iznosu od 100,00 kuna sukladno Tbr.2.t.1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 53/19. i 92/21.) pa ukupan priznati trošak tužitelja iznosi 600,00 kuna.

17. Slijedom svega iznesenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Crikvenici, 28. travnja 2022.

Sudac

Kristina Pavelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

-pun.tužitelja

-tuženiku