Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4272/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:
Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Nediljka Bobana kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. Đ. zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. kažnjivog po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 4. stavak 1. kažnjivog po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje podnesenoj zajedno s prigovorom okrivljenika J. Đ. podnesenoj protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Postaje prometne policije Bjelovar od 8. siječnja 2022., broj: 511-02-10/05-4-9-1/2022, u sjednici vijeća održanoj 28. travnja 2022.
r i j e š i o j e
I. Molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika J. Đ. odbacuje se kao nedopuštena.
II. Prigovor okrivljenika J. Đ. odbacuje se kao nepravodoban.
Obrazloženje
Policijska uprava bjelovarsko-bilogorska, Postaja prometne policije Bjelovar protiv okrivljenika je izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna zbog djela prekršaja iz članka 238. stavak 1. kažnjivog po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 4. stavak 1. kažnjivog po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, opisanih u izreci.
Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna za djelo pod točkom I. izreke i novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna za djelo pod točkom II. izreke obveznog prekršajnog naloga.
Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (sto) kuna.
Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio molbu za povrat u prijašnje stanje zajedno s prigovorom zbog odluke o kazni.
Molba za povrat u prijašnje stanje nije dopuštena.
U smislu odredbe članka 243. stavak 6. Prekršajnog zakona u postupku izdavanja obveznog prekršajnog naloga nije moguće podnijeti molbu za povrat u prijašnje stanje zbog čega je ovaj Sud temeljem citiranog propisa molbu za povrat u prijašnje stanje okrivljenika odbacio kao nedopuštenu.
Prigovor okrivljenika nije pravodoban.
Kako je prema izvršenom uvidu u preslik dostavnice o izvršenoj dostavi obveznog prekršajnog naloga okrivljeniku obvezni prekršajni nalog bio uručen dana 28. siječnja 2021., dok je okrivljenik protiv tog obveznog prekršajnog naloga prigovor podnio dana 28. veljače 2022. zbog čega je nesporno da je okrivljenik prigovor bio podnio nakon proteka Zakonom propisanog prekluzivnog roka od 8 dana za podnošenje prigovora (članak 235. stavak 1. Prekršajnog zakona) zbog kojeg razloga je ovaj Sud temeljem članka 238. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor okrivljenika odbacio kao nepravodoban.
Zbog iznesenih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 28. travnja 2022.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zlatko Hasić v.r.
Karmen Novak Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi bjelovarsko-bilogorskoj, Postaji prometne policije Bjelovar u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
