REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Berislavićeva 11, Zagreb

Poslovni broj: 81 Pž-1626/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od Maria Vukelića, predsjednika vijeća, Kamelije Parać, suca izvjestitelja, te Lenke Ćorić, člana vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom SUBEO RETE d.o.o. za usluge, Klekovačka 30, Zagreb, OIB 82525647545, odlučujući o žalbi FINANCIJESKE AGENCIJE protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1904/2020-6 od 30. ožujka 2021., u sjednici vijeća održanoj 27. travnja 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba Financijske agencije, potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1904/2020-6 od 30. ožujka 2021.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1904/2020-6 od 30. ožujka 2021. odbačen je prijedlog Financijske agencije od 17. prosinca 2020. za otvaranje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom SUBEO RETE d.o.o. za usluge, OIB 82525647545, Klekovačka 30, Zagreb. Takvu odluku prvostupanjski sud je utemeljio na odredbi čl. 11. st. 3. i čl. 428. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15; dalje: SZ) navodeći da iz potvrde nadležnog tijela proizlazi da dužnik ima prijavljenih zaposlenika zbog čega nisu bile ispunjene pretpostavke za provođenje skraćenog stečajnog postupka.

2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavila Financijska agencija iz svih žalbenih razloga. U bitnom je navela da joj je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje elektronskim putem dostavio potvrdu da dužnik nema zaposlenih. Predložio je uvažiti žalbu i ukinuti pobijanu odluku.

3. Žalba nije osnovana.

4. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP) i čl. 10. SZ-a u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava (čl. 356. ZPP-a).

5. Ovaj postupak pokrenut je prijedlogom FINA-e sukladno odredbi čl. 429. SZ-a. U prijedlogu FINA je navela da dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 304 dana u iznosu od 95.742,28 kn, te da nema zaposlenih. Postupajući po zahtjevu FINA-e od 17. prosinca 2020., prvostupanjski sud je 12. veljače 2021. na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objavio oglas kojim je, u smislu čl. 430. SZ-a, pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje dužnika da u roku od 15 dana od dana objave tog oglasa na e-Oglasnoj ploči suda podnese sudu javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine i obveza dužnika na propisanom obrascu, kao i vjerovnike dužnika da najkasnije u roku od 45 dana od dana objave oglasa na e-Oglasnoj ploči suda predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Ujedno, zaključkom od 12. veljače 2021. prvostupanjski sud je pozvao Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje na očitovanje o tome ima li dužnik zaposlenika. Dopisom od 19. veljače 2021. (list 7. spisa) Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje je obavijestio sud da dužnik ima zaposlenika. Nakon toga je prvostupanjski sud donio pobijanu odluku.

6. Odredbom čl. 428. SZ-a sud će provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke:

- ako nema zaposlenih,

- ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana,

- ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.

7. Iz citirane zakonske odredbe proizlazi da je jedna od (tri) kumulativno propisanih pretpostavki za provedbu skraćenog stečajnog postupka okolnost da dužnik nema zaposlenih. S obzirom na to da je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje potvrdom od 19. veljače 2021. obavijestio sud da dužnik ima zaposlenika, to je pravilno prvostupanjski sud pobijanom odlukom odbacio prijedlog Financijske agencije za otvaranje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom SUBEO RETE d.o.o. jer za to nisu bile ispunjene zakonske pretpostavke.

8. U odnosu na žaliteljeve razloge istaknute u žalbi ističe se da su neosnovani. Naime, žalitelj je uz žalbu dostavio dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje prema kojem na datum 6. travnja 2021. dužnik nema zaposlenih osoba. Međutim, u tom istom dopisu navedeno je da za osiguranika Tomislava Benčeka nije izvršena odjava osiguranja, ali da je vidljivo da je od 9. siječnja 2016. bio u radnom odnosu kod drugih poslodavaca. Slijedom navedenog, iz takvog dopisa zapravo proizlazi da dužnik i nadalje ima zaposlenog jer formalno za njega nije izvršena odjava osiguranja. Uz navedeno, iz potvrde od 19. veljače 2021. koju je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje dostavio prvostupanjskom sudu proizlazi da dužnik ima zaposlenika. Kraj takvog stanja stvari, razvidno je da nisu bile ispunjene pretpostavke za provođenje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom.

9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ-a, žalba Financijske agencije je odbijena kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđeno.

Zagreb, 27. travnja 2022.

Predsjednik vijeća

Mario Vukelić