REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1817/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K., Italija, V. D. S., S., V., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik P. J., odvjetnik u L., protiv tuženice R. Š., iz V. G., OIB ..., privremeno nastanjena u Austriji, zastupana po punomoćniku I. Z., odvjetnici u L., radi predaje posjeda, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj podnio protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2698/2021-2 od 4. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu poslovni broj P-2494/2019 od 24. rujna 2021., u sjednici održanoj 27. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj.

2. Kao što je već navedeno u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda, a tim rješenjem određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari te da će se postupak nastaviti nakon pravomoćnosti postupka koji se kod Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba Labin vodi pod poslovnim brojem broj P- 38/19.

3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

4. Rješenje kojim se određuje prekid postupka nije rješenje kojim je postupak pravomoćno završen u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP, dakle, protiv tog rješenja nije dopušteno podnijeti reviziju, pa niti prijedlog za dopuštenje revizije.

5. Zbog izloženih razloga na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 27. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.