Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: 2 K-8/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Virovitici, u vijeću sastavljenom od sutkinje Jasne Delić Janković, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Slavice Šmolc i Marije Oklopčić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv optuženika E. B., zbog kaznenih djela protiv javnog reda -napadom na službenu osobu, opisano u čl. 315. stavak. 4. u vezi sa stavkom 1. istoga članka i čl. 315. st. 1. u vezi sa st. 2. istoga članka i kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano po čl. 235. st. 1. , a sve u vezi sa člankom 51.,te člankom 24. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu KZ//11), u povodu optužnice O. d. o. broj KO-DO-399/2021-1 od 3. prosinca 2021., nakon javne rasprave održane 27. travnja 2022., u nazočnosti zamjenice o. d. o. u V., S. M. M., optuženog E. B. i njegovog branitelja, odvjetnika R. B., 27. travnja 2022., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 550. st. 1. Zakon o kaznenom postupku (,,Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13.,152/14.,70/17. i 126/19.; dalje ZKP, 08)

u t v r đ u j e  s e

I. da je

Optuženik E. B. zvani E., sin M. i V. rođene B., rođen 1. listopada 1997. u N., sa prebivalištem u S., B. kbr. 36a, državljanin Republike Hrvatske, autolimar, zaposlen, OIB: … sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, nije odlikovan, nije osuđivan, protiv kojega se ne vodi drugi kazneni postupak,

II. dana 6. lipnja 2021. oko 23,16 sati u S., Trg sv. J. bb, uslijed bipolarnog afektivnog poremećaja, poremećaja ličnosti sa sklonošću zlouporabe sredstva ovisnosti, alkohola, marihuane i amfetamina, koja je vrlo bliska bolesti ovisnosti zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog djelovanja niti upravljati svojim postupcima nakon što je od strane policijskog službenika G. K. uhićen temeljem čl. 134. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) zbog počinjenog prometnog prekršaja i smješten na stražnje sjedalo u službeno vozilo, pri čemu je policijski službenik G. K. sjeo pored njega, dok je za upravljačem policijskog vozila bila policijska službenica B. P., u jednom trenutku tijekom vožnje, bez ikakvog razloga i povoda, s obje ruke uhvatio za vrat G. K. i počeo ga gušiti, nanijevši istom tjelesnu ozljedu u vidu površinske ozljede kože, glave, vrata i lijeve podlaktice, nakon čega je B. P., zaustavila službeno vozilo te nad istim primijenila sredstva prisile, sukladno čl. 84. st. 1. toč. 1. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima ("Narodne novine" br. 76/09, 92/14, 70/19) kako bi ga spriječila u daljnjem gušenju policijskog službenika G. K., da bi u jednom trenutku pokušao ugristi za lice G. K. u čemu nije uspio jer ga je isti odgurnuo od sebe, nakon čega je tijekom vožnje u policijskom vozilu u više navrata policijskim službenicima G. K. i B. P. rekao: "Znam ja vaše kuće, znam ja gdje vi živite, klat ću po kućama, zaklat ću vas",

dakle, u neubrojivom stanju, silom i prijetnjom uporabe sile izvan slučajeva iz čl. 312. i čl. 314. KZ-a napao policijskog službenika kada obavlja službenu dužnost, a kaznenim djelom je službenoj osobi nanesena tjelesna ozljeda, prijetnjom uporabe sile izvan slučaja iz čl. 312. i čl. 314. KZ-a pružao otpor službenoj osobi u obavljanju njezine službene radnje,

III. dana 6. lipnja 2021. oko 23:30 sati u S., B. R. 22, u dvorištu P. p. S. uslijed bipolarnog afektivnog poremećaja, poremećaja ličnosti sa sklonošću zlouporabi sredstva ovisnosti, alkohola, marihuane i amfetamina, koja je vrlo bliska bolesti ovisnosti zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog djelovanja niti upravljati svojim postupcima nakon što je prethodno uhićen temeljem čl. 134. st. 1. Prekršajnog zakona, zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pri čemu su prema istome uporabljena sredstva prisile iz čl. 84. st. 1. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima, prilikom sprovođenja u prostoriju za zadržavanje P. p. S., od strane policijskih službenika G. K., B. P. i D. G., u cilju sprječavanja, zatvaranja u prostoriju za zadržavanje, otimao se i upirao nogama za prepreke na putu pri čemu se policijskim službenicima obratio riječima: "Znam ja sve vas, znam gdje živite, al ću vas klati po kućama", što je ponovio više puta,

dakle, u neubrojivom stanju, silom i prijetnjom uporabe sile izvan slučajeva iz čl. 312. i čl. 314. KZ-a pružao otpor službenoj osobi u obavljanju njezine radnje,

IV. dana 7. lipnja 2021. u vremenu od 00,00 do 04,00 sata u S., B. R. 22, u prostoriji za zadržavanje P. p. S., uslijed bipolarnog afektivnog poremećaja, poremećaja ličnosti sa sklonošću zlouporabi sredstva ovisnosti, alkohola, marihuane i amfetamina, koja je vrlo bliska bolesti ovisnosti zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog djelovanja niti upravljati svojim postupcima revoltiran smještajem u prostoriju pa u cilju da ju ošteti snažno udarao nogama, rukama i tijelom po metalnim vratima prostorije, uslijed čega je došlo do oštećenja zida neposredno uz desni dovratnik vrata prostorije u vidu otpadanja žbuke i boje s vanjske strane zida prostorije, isto tako snažno udarao rukama i nogama te vukao stol čije su metalne noge fiksirane za pod prostorije, zbog čega je došlo do popuštanja vijaka i odvajanja nogu od poda, na koji način je P. p. S. nanesena šteta u iznosu od 740,22 kune koliko je iznosio popravak navedenih oštećenja,

dakle, u neubrojivom stanju, oštetio tuđu stvar,

V. čime je pod točkama 1. i 2. počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda i to pod točkom 1. protupravno djelo napadom na službenu osobu, opisano u čl. 315. st. 4. u vezi sa st. 1. istoga članka KZ-a i protupravno djelo napadom na službenu osobu opisano u čl. 315. st. 1. u vezi sa st. 2. istoga članka KZ-a, pod točkom 2. tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela napada na službenu osobu opisano u čl. 315. st. 1. u vezi sa st. 2. istoga članka KZ-a, te pod točkom 3. protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano po čl. 235. st. 1. KZ-a, a sve u vezi sa čl. 51. KZ-a te čl. 24. st. 2. KZ-a.

VI. Na temelju čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN- 76/14), optuženiku E. B. određuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 mjeseci. Optuženik se upozorava da će biti prisilno smješten u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu iz čl. 53. st. 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76-14) ne započne liječenje na slobodi.

VII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6., nalaže se optuženiku E. B. da na ima kaznenog postupka isplati ovom sudu 5.289,20 kuna (400,00 kuna – fotodokumentacija, 2.650,00- medicinsko vještačenje, 1.880,00 + 300,00 – psihijatrijsko vještačenje, 59,20 – putni trošak svjedoka), te s naslova paušala iznos od 300,00 kuna.

Obrazloženje

1. O. d. o. u V. podnijelo je optužnicu broj KO-DO-399/2021-1 od 3. prosinca 2021., protiv optuženika E. B., zbog počinjenja protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv javnog reda: 1. djelo napadom na službenu osobu, opisano u članku 315. stavak 1. i 4. u svezi sa stavkom 1. KZ/11(točka 1.), 4. djela napadom na službenu osobu opisano u članku 315. stavak 1. u svezi sa stavkom 2. KZ/11(točka 1. i 2.) i 1. djelo protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari opisano u članku 235. stavak 1. KZ/11. (točka 3.), sve u svezi sa člankom 51. i člankom 24. stavak 2. KZ/11. Na temelju članka 550. stavka 1. ZKP/08. postavljen je zahtjev da sud utvrdi da je optuženik E. B. počinio protupravna djela u stanju neubrojivosti i da mu se odredi psihijatrijsko liječenje na slobodi prema odredbama članka 51. stavak 2. zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14).

2. Prije početka rasprave, sukladno odredbi članka 552. stavak 2. ZKP/08 ispitan je optuženik E. B. u prisustvu branitelja R. B., odvjetnika u V., radi ocjene optuženikove rasprave sposobnosti, te je rješenjem ovoga suda broj K-8/2022-4 od 27. travnja 2022. utvrđeno da je optuženik E. B. raspravno sposoban, što proizlazi i iz nalaza i mišljenja psihijatrijske vještakinje E. K., a tako i medicinske dokumentacije, kontrolni pregled od 19. travnja 2022.

3. Optuženik E. B. je priznao počinjenje radnji protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela stavljenih mu na teret, izrazio je žaljenje i ispričao se oštećenicima. U svojoj obrani je naveo da boluje od bipolarnog poremećaja. Ranije se liječio, par godina prije kritičnih događaja i mislio je da mu više nije potrebno liječenje, pa je prestao sa terapijom. Ali, zdravstveno stanje mu se pogoršalo, uslijed čega nije bio svjestan svoga postupanja, niti posljedica onoga što je učinio, kako je to opisano u optužnici, odnosno dozvoljava da je tako bilo. Ne sjeća se da bi konzumirao drogu ili alkohol. Vjeruje policijskim službenicima koji su detaljno govorili o ovim događajima, prvenstveno iz razloga jer je za njega stresno prepričavanje tog događaja ponovno. Iskoristio je svoje pravo da nije dužan odgovarati na postavljena pitanja u svezi predmetnih događanja. Nastavio je sa liječenjem, otprilike mjesec dana nakon kritičnih događaja i to kod dr. V. M. u Općoj bolnici V. Njegov zadnji kontrolni pregled je bio 19. travnja 2022., a kontrola je predviđena za 4 mjeseca. Sada radi, zadovoljan je sa svojom situacijom i svojim zdravstvenim stanjem. Shvatio je ozbiljnost svoje bolesti, da je neophodno da nastaviti s liječenjem i obećao da će nastaviti sa liječenjem.

4. Tijekom dokaznog postupka, ispitan je svjedok-žrtva G. K. (125-126, 164), svjedok-žrtva D. G. (127-130, 164), svjedokinja-žrtva B. P. (134-135), 165), pročitano je :ocjena opravdanosti i zakonitosti uporabe sredstava prisile od 7. lipnja 2021. (13), medicinska dokumentacija o pregledu oštećenika G. K. (14-15), zapisnik o očevidu sa fotodokumentacijom očevida (16-19), u račun otpremnicu (22-23), u med. dokumentaciju na ime optuženika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu (35-37), optužni prijedlog P.P. S. od 7. lipnja 2021. (55-57), službena zabilješka policijskog službenika G. K. i B. P. u svezi svoga postupanja i uočenog (58-59), nalaz i mišljenje med. vještaka P. Š. dr. med. (67-69), u med. dokumentaciju O. b. V. na ime optuženika (83 i 111-112), i o kontrolnom pregledu obavljenom 19. travnja 2022., nalaz i mišljenje psih. vještakinje prim. mr. sc. E. dr. K. (87-98), presuda visokog p. s. u V. br. Ppž-9880/2021 i presuda ovog suda br. Pp- 1101/2021 (138-144), te se čita izvod iz KE prekršajne evidencije (60-64).

5. Sud nije imao razloga sumnjati u vjerodostojnost obrane optuženika, da je u neubrojivom stanju počinio protupravna djela za koja se tereti, odnosno dozvolio da ih je počinio na način kako su to opisali policijski službenici - oštećenici jer im vjeruje. Sud vjeruje da svjedoci-žrtve (G. K., D. G. i B. P.) nisu imali razloga lažno teretiti optuženika, jer su okolnosno i objektivno opisivali ponašanje optuženika, tako i radnje koje su poduzimali prema njemu, sukladno svojim zakonskim ovlastima, koji ne proturječe službenim zabilješkama koje su sačinili, izvješću o ocjeni opravdanosti i zakonitosti uporabe sredstava prisile od 7.lipnja 2021.. Obrana optuženika ne proturječi ni rezultatima medicinskog i psihijatrijskog vještačenja.

6. Nakon temeljite i savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik u neubrojivom stanju, u stjecaju, počinio 6. (šest) protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela za koje se tereti optužnicom, na način opisan u izreci presude pod točkom I-III. Dana 6. lipnja 2021. oko 23,16 sati u S., Trg sv. J. bb, nakon što je od strane policijskog službenika G. K. uhićen temeljem čl. 134. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) zbog počinjenog prometnog prekršaja i smješten na stražnje sjedalo u službeno vozilo, pri čemu je policijski službenik G. K. sjeo pored njega, dok je za upravljačem policijskog vozila bila policijska službenica B. P., u jednom trenutku tijekom vožnje, bez ikakvog razloga i povoda, s obje ruke uhvatio za vrat G. K. i počeli ga gušiti, nanijevši istom tjelesnu ozljedu u vidu površinske ozljede kože, glave, vrata i lijeve podlaktice (točka 1.), nakon čega je B. P. zaustavila službeno vozilo te nad istim primijenila sredstva prisile, sukladno čl. 84. st. 1. toč. 1. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima ("Narodne novine" br. 76/09, 92/14, 70/19) kako bi ga spriječila u daljnjem gušenju policijskog službenika G. K. da bi u jednom trenutku pokušao ugristi za lice G. K. u čemu nije uspio jer ga je isti odgurnuo od sebe, nakon čega je tijekom vožnje u policijskom vozilu u više navrata policijskim službenicima G. K. i B. P. rekao: "Znam ja vaše kuće, znam ja gdje vi živite, klat ću po kućama, zaklat ću vas" (točka 1.). Istoga dana oko 23:30 sati u S., B. R. 22, u dvorištu P. p. S. nakon što je prethodno uhićen zbog počinjenog prekršaja pri čemu su prema istome uporabljena sredstva prisile, prilikom sprovođenja u prostoriju za zadržavanje P. p. S., od strane policijskih službenika G. K., B. P. i D. G., u cilju sprječavanja, zatvaranja u prostoriju za zadržavanje, otimao se i upirao nogama za prepreke na putu pri čemu se policijskim službenicima obratio prijetećim riječima (točka 2.). Slijedećeg dana, 7. lipnja 2021. u vremenu od 00,00 do 04,00 sata u S., B. R. 22, u prostoriji za zadržavanje P. p. S., revoltiran smještajem u prostoriju pa u cilju da ju ošteti snažno udarao nogama, rukama i tijelom po metalnim vratima prostorije, uslijed čega je došlo do oštećenja zida neposredno uz desni dovratnik vrata prostorije u vidu otpadanja žbuke i boje s vanjske strane zida prostorije, isto tako snažno udarao rukama i nogama te vukao stol čije su metalne noge fiksirane za pod prostorije, zbog čega je došlo do popuštanja vijaka i odvajanja nogu od poda (točka 3.).

7. Time, tako je optuženik počinio u neubrojivom stanju, u stjecaju ukupno 6 (šest) protupravnih djela sa obilježjima kaznenih djela i to: kaznenog djela protiv javnog reda: napadom na službenu osobu (G. K. koji je uslijed napada optuženika zadobio tjelesnu ozljedu), opisano u članku 315. stavak 1. i 4. KZ/11(točka 1.), napadom na službenu osobu (uputio prijeteće riječi B. P.

- točka 1., G. K., B. P. i D. G. - točka 2.) opisano u članku 315. stavak 1. u svezi sa stavkom 2. KZ/11 točka 2.) i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine -oštećenjem tuđe stvari (P.P. S.) opisano u članku 235. stavak 1. KZ/11 (točka 3.).

8. Iz nalaza i mišljenja psihijatrijske vještakinje prim. Mr. sc. E. K. (87- 98) ocjenjenog stručnim i objektivnim jer je dat po najboljem znanju, proizlazi da optuženik boluje od bipolarnog afektivnog poremećaja, poremećaja ličnosti sa sklonošću zlouporabi sredstava ovisnosti, alkohola, marihuane i amfetamina koja je vrlo bliska bolesti ovisnosti, što optuženik negira, ali se ne može sa sigurnošću isključiti. Uslijed svoga kroničnog duševnog stanja i aktualne afektivne reakcije, nije mogao u potpunosti shvatiti značenje svojih djela, vladati svojom voljom, niti upravljati svojim postupcima, bio je neubrojiv. Smatra da zbog svoje bolesti nije u mogućnosti samostalno i odgovorno pristupiti svome liječenju, pa ozbiljno i izravno ugrožava i svoje zdravlje i sigurnost, te da i nadalje postoji opasnost da od posljedica njegovog ponašanja u budućnosti u vidu počinjenja sličnih djela ili težeg djela.

9. Stoga je optuženiku određeno obavezno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju 6 (šest) mjeseci, jer je ocjenjeno da je za otklanjanje te opasanosti, dovoljno liječenje na slobodi. Pri tome je upozoren da će biti prisilno smješten u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu iz čl. 53. st. 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76-14) ne započne liječenje na slobodi.

10. Troškovi kaznenog postupka sastoje se od troškova P.U. V.-p., P.P. S. u iznosu od 400,00 kuna (četiristo kuna) – fotodokumentacija, medicinskog vještačenja u iznosu od 2.650,00 kuna (dvije tisuće šesto pedeset kuna), psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 1.880,00 kuna (tisuću osamsto osamdeset kuna) + 300,00 kuna (tristo kuna) putnih troškova svjedoka u iznosu 59,20 kuna (pedeset devet kuna i dvadeset lipa), te s naslova paušala iznos od 300,00 kuna (tristo kuna), određen s obzirom na složenost postupka, da se radi o težim djelima, da je održana samo jedna rasprava i dva vještačenja, te s obzirom na imovno stanje optuženika koji je zaposlen i ostvaruje ispod prosječna primanja.

U Virovitici, 27. travnja 2022.

Predsjednica vijeća,

sutkinja Jasna Delić Janković

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU : Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dostavni nalog (DNA):

1. O.D.O. V., na broj KO-DO-399/2021

2. Optuženik E. B., S., B. 36a

3. Branitelj R. B., odvjetnik u V.

Nakon pravomoćnosti

4. Županijski sud u Bj., Sudu nadležnom za postupak prema Zakonu za zaštitu osoba s duševnim smetnjama, B., J. J. 1

5. Ošt. putem P.P. S., G. K., D. G., B. P.