REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1788/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. H. d.d. iz Z., ... OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik D. I., odvjetnik u P., protiv tuženice I. I. iz S., ..., OIB ..., koju zastupa punomoćnik V. Lj., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženica podnijela protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1458/2021-2 od 3. veljače 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 2157/16 od 13. rujna 2021., u sjednici održanoj 27. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tuženica.

2. Prijedlog je podnesen zbog procesnopravnog pitanja koje se odnosi na uporabu dokaza koji nije predložen do zaključenja prethodnog postupka.

3. Međutim, obrazlažući zbog čega navedeno pitanje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu tuženica ne iznosi određene razloge već samo općenito navodi da je navedeno pravno pitanje "važno za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu".

4. Prema odredbi čl. 387. st. 3. ZPP u prijedlogu za dopuštenje revizije stranka mora, između ostalog, određeno izložiti razloge zbog kojih smatra da je to pitanje važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

5. Ocijenjeno je da prijedlog za dopuštenje revizije ne sadrži određene razloge u smislu odredbe čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 27. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.