REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Poslovni broj: 31 Povrv-914/2020-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Siniši Radanoviću, kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja Z.

d.o.o., Z., OIB:… , protiv tuženika M.

T. iz Z., OIB:… , zastupanog po pun. I.

M., odvj. iz Z., radi isplate, nakon održane glavne, javne rasprave, dana 5.

travnja 2022., u prisutnosti pun. tužitelja, a u odsutnosti tuženika, te objavljene presude dana 27. travnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika I. A. iz Z., posl. br. Ovrv-… /2020 od 23. listopada 2020. koji

glasi:

„Nalaže se tuženiku M. T. iz Z., B. 8,

OIB:… , isplatiti tužitelju Z. d.o.o., Z., OIB:… , iznos od 723,46 kn (sedamsto dvadeset tri kune i četrdeset šest

lipa), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koje zakonske zatezne kamate teku za svaki pojedini iznos od datuma dospijeća kako slijedi:

- na iznos od 60,12 kn, počev od 16.10.2019., do isplate,

- na iznos od 60,12 kn, počev od 19.11.2019., do isplate,

- na iznos od 56,05 kn, počev od 18.12.2019., do isplate,

- na iznos od 62,15 kn, počev od 18.01.2020., do isplate,

- na iznos od 60,12 kn, počev od 18.02.2020., do isplate,

- na iznos od 60,12 kn, počev od 17.03.2020., do isplate,

- na iznos od 62,15 kn, počev od 18.04.2020., do isplate,

- na iznos od 60,12 kn, počev od 19.05.2020., do isplate,

- na iznos od 60,12 kn, počev od 17.06.2020., do isplate,

- na iznos od 62,15 kn, počev od 18.07.2020., do isplate,

- na iznos od 60,12 kn, počev od 18.08.2020., do isplate,

- na iznos od 60,12 kn, počev od 16.09.2020., do isplate,

sve u roku od 8 dana."

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak ovršnog postupka, u iznosu od 143,50 kn (sto četrdeset tri kune i pedeset lipa), i trošak parničnog postupka u iznosu od 100,00 kn (sto kuna), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na trošak ovršnog postupka, tekućim od dana presuđenja 27. travnja 2022., do isplate, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope HNB-a, na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

III. U preostalom dijelu na dio glavnice duga, u iznosu od 360,71 kn (tristo šezdeset kuna i sedamdeset jedna lipa), i na tražene predvidive troškove ovršnog postupka, u iznosu od 118,50 kn (sto osamnaest kuna i pedeset lipa), platni nalog se ukida.

Obrazloženje

1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika, javnom bilježniku I. A. iz Z. dana

28. rujna 2020., radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.084,17 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Javni bilježnik donosi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-… /2020 dana 23. listopada 2020., na koje rješenje je tuženik uložio prigovor dana 3. prosinca 2020.

3. Radi navedenog, po prigovoru tuženika, sud je donio rješenje posl. br. Povrv- … /2020 dana 1. veljače 2021., kojim je rješenje o ovrsi javnog bilježnika I. A.

stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje,

te postupak nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4. U dokaznom postupku sud je proveo dokaze uvidom u Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja od 24.9.2020., lista 9 spisa, tehničku karticu prodajnog mjesta na ime tuženika od 18.2.2021., lista 23 spisa, preslike neplaćenih računa na ime tuženika, lista 24-35 spisa, zk izvadak za predmetnu nekretninu, lista 36-39 spisa, Opće uvjete isporuke javne usluge sakupljanja, prijevoza i deponiranja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada tužitelja od 9.6.2014., lista 40-49 spisa i Odluku o cijeni javne usluge prikupljanja miješanog i biorazgradivog komunalnog otpada tužitelja od 11.7.2018., lista 53 spisa.

5. Provedenim dokazima u smislu čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku, (NN broj 70/19), sud je utvrdio da je platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi potrebno djelomično održati na snazi.

6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom tražbine sa osnova neplaćenog duga tuženika u iznosu od 723,46 kn, koji se odnosi na neplaćene usluge održavanja čistoće i odlaganja komunalnog otpada. Naime, tužitelj je dio glavnice duga, u iznosu od 360,71 kn povukao, sukladno istaknutom prigovoru zastare prava potraživanja.

7. U prigovoru, tuženik je istakao prigovor zastare prava potraživanja tužitelja za dio predmetnog duga, sukladno čl. 232. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05), te predlaže sudu platni nalog ukinuti u tom dijelu i postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

8. Uvidom u Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja i prijepise neplaćenih računa sud je utvrdio da tuženik duguje za navedene usluge iznos od 723,46 kn, koji iznos se odnosi za neplaćene usluge koje joj je pružao tužitelj u utuženom razdoblju.

9. Dakle, na temelju isprava koje su pročitane na glavnoj raspravi, tužitelj je prema ocjeni ovog suda dokazao sve odlučne činjenice o kojima ovisi osnovanost njegova zahtjeva za isplatom duga od 723,46 kn, sa osnova neplaćene usluge održavanja čistoće i odlaganja komunalnog otpada, koje duguje tuženik.

10. Osnovan je prigovor tuženika, u pogledu zastare prava potraživanja tužitelja, za račune koji su dospjeli na plaćanje do 28. rujna 2019., budući se u konkretnom slučaju primjenjuje zastarni rok od godine dana, sukladno čl. 232. st. 1. Zakona o obveznim odnosima, a za koji dio glavnice duga je tužitelj povukao tužbeni zahtjev.

11. Tužitelj je trgovačko društvo registrirano za obavljanje komunalnih djelatnosti, a tuženik je u utuženom razdoblju bio evidentiran kao korisnik usluga tužitelja, te na temelju odredaba čl. 4. st. 2., čl. 5. st. 2., čl. 6., čl. 32. i čl. 33. Općih uvjeta isporuke javne usluge sakupljanja, prijevoza i deponiranja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada tužitelja od 9.6.2014. ima status korisnika istih usluga.

12. Prema čl. 9. Zakona o obveznim odnosima, sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje.

13. Sud je tužitelju priznao i pravo na zakonske zatezne kamate koje teku od dana dospijeća svakog neplaćenog računa, pa do isplate, temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.

14. Sud je tužitelju priznao troškove ovršnog i parničnog postupka, temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, jer stranka koja izgubi spor dužna je protivnoj strani nadoknaditi njezine troškove postupka.

15. Priznati trošak ovršnog postupka iznosi 143,50 kn, a koji se odnosi na trošak javnobilježničke nagrade, u iznosu od 100,00 kn, i trošak dostave, u iznosu od 43,50 kn, u koji trošak je uračunat PDV od 25 %.

16. Priznati trošak parničnog postupka iznosi 100,00 kn, a koji se odnosi na trošak sudske pristojbe na presudu.

17. Sud je tužitelju priznao i pravo na zakonske zatezne kamate na troškove ovršnog postupka koje teku od dana presuđenja 27.4.2022., pa do isplate, temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima i Zaključka Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Su-IV-… /17 od 2.6.2017., kojim je odlučeno da presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka, koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi, na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga, zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.

18. Sud je platni nalog ukinuo u dijelu koji se odnosi na dio glavnice duga, u iznosu od 360,71 kn i na traženi predvidivi trošak ovršnog postupka, u iznosu od 118,50 kn, budući isti nije postojao u ovršnom postupku.

19. Glede izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Zaprešiću 27. travnja 2022.

Sudac:

Siniša Radanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana objave ove presude. Ako stranka nije pristupila na ročište za objavu presude, a uredno je obaviještena o tom ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem je ova presuda objavljena. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena, rok za žalbu od 15 dana teče od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz. čl. 354. st. 2 t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i

11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 st. 1 ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Tužitelj Z. d.o.o., Z.,

2. Tuženik po pun. I. M., odvj. iz Z.