REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2966/2020-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Rijeke, Rijeka, Korzo 16, OIB 54382731928, kojeg zastupaju punomoćnice u Zajedničkom odvjetničkom uredu Danijela Kovačić i Jasenka Perković, odvjetnice u Rijeci, Dežmanova 10, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci, radi utvrđenja prava vlasništva i upisa u zemljišnu knjigu, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5990/2018-2 od 3. lipnja 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-636/2017-19 od 12. srpnja 2018., u sjednici održanoj 26. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e :

Tuženici se dopušta podnošenje revizije u odnosu na slijedeća pitanja:

- "Može li se tumačiti da javnopravno tijelo – jedinica lokalne samouprave kao jedna od razina vlasti ima status "osobe" u smislu Europske konvencije za ljudska prava i učinka odluka Europskog suda za ljudska prava na domaće pravo, a in concreto može li se tumačiti da se u rok za stjecanje prava vlasništva dosjelošću na stvarima koje su prije 8. listopada 1991. bile u društvenom vlasništvu računa i vrijeme prije 8. listopada 1991. kada je riječ o posjedovanju od strane pravnog slijednika društvenopravne osobe (društveno-političke zajednice) koja je tim stvarima gospodarila sukladno ovlaštenjima nad nekadašnjim društvenim vlasništvom (pravo upravljanja, raspolaganja i korištenja),

- Može li se pravnim slijednicima društvenopravnih osoba priznavati stjecanje vlasništva dosjelošću koje se temelji na činjeničnom stanju koje je stvorio i u kojem se našao njegov pravni prednik društvenopravna osoba prije 8. listopada 1991. ili pak prije stupanja na snagu propisa o pretvorbi društvenog vlasništva i neovisno o učincima tih propisa?"

Obrazloženje

1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 5990/2018-2 od 3. lipnja 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-636/2017-19 od 12. srpnja 2018. tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.

2. Prijedlog je dopušten.

3. Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbi čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su pitanja naznačena u izreci rješenja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je o tim pitanjima ovaj sud već zauzeo pravno shvaćanje, a postupanje nižestupanjskih sudova u ovom predmetu odstupa od shvaćanja ovog suda o pravilnosti postupanja u istovjetnoj pravnoj situaciji.

4. Stoga je na temelju odredbi čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 26. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil

Broj zapisa: 1789a-ab0b5

Kontrolni broj: 0539e-b47c0-6cc26

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.