REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5599/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. B. M., OIB ..., iz C., ..., 2. J. M., OIB ... iz I. G., ..., 3. D. K., OIB ..., iz M., ..., 4. D. K., OIB ..., iz Z., 5. Ž. L., OIB ..., iz D. B., ..., 6. I. K., iz Z., ..., 7. S. K., OIB ..., B. B., ..., 8. Ž. M., OIB ..., iz Z., ..., 9. A. M., OIB ..., iz V. G., ..., 10. T. M., OIB ..., iz P., ..., 11. Z. V., OIB ..., iz S., ..., 12. S. H., OIB ..., iz Z., ..., 13. Z. F., OIB ..., iz Z., ..., 14. J. Č., OIB ..., iz Z., ..., 15. A. G. L., OIB ..., iz Z., ... 16. I. G., OIB ..., iz Z., ..., 17. I. R., OIB ..., iz S., ..., 18. M. R., OIB ..., iz Z., ..., 19. T. B., OIB ..., iz Z., ..., 20. Ž. S., OIB ..., iz S., ..., 21. D. B., OIB ... iz Z., ..., 22. S. S., OIB ..., iz Z., ..., 23. T. J., OIB ..., iz C., .... 24. D. B., OIB: ..., K., ..., 25. J. T., OIB ..., iz G. B., ... 26. Z. B., OIB ..., iz Z., ..., 27. V. G., OIB ..., O., ..., 28. E. D., OIB ..., iz D. T., D. T., 29. Lj. S., OIB ..., iz Z., ..., 30. M. A., OIB ..., iz V., U. Š. I. K., 31. Z. B., OIB ..., P. D., ..., 32. D. C., OIB ..., iz L., ..., 33. M. Z., OIB ..., iz V. G., ..., 34. A. L., OIB ..., iz Z., ..., 35. A. S., OIB ..., iz B. D., ..., koje zastupa punomoćnik K. G., odvjetnik u Z., protiv tuženog Z. d.o.o., OIB ..., Z., ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-434/2021 od 20. srpnja 2021., kojim je preinačeno rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4200/2020 od 19. veljače 2021., u sjednici održanoj 26. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-434/2021 od 20. srpnja 2021. u odnosu na pitanje koje glasi:

"Da li je za ostvarivanje prava na naknadu parničnih troškova tužitelju sukladno čl. 158. st. 2. ZPP-a presudno da li je tužitelj tužbu povukao odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu ili je presudno da između trenutka kada je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu i trenutka kada je tužitelj povukao tužbeni zahtjev nije za tuženika nastao dodatni parnični trošak (tj. nije obavljena niti jedna procesna radnja povodom koje bi nastao za tuženika ili bilo koju stranu u postupku nastao dodatni parnični trošak? "

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-434/2021 od 20. srpnja 2021., kojim je preinačeno rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4200/2020 od 19. veljače 2021.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije (i navedeno u izreci ovoga rješenja) kojima se problematizira pitanje naknade troškova parničkog postupka u situacijama kada tužitelj povuče tužbu nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

3.1. Ovo stoga što je riječ o pitanjima u pogledu kojeg postoji različita praksa sudova (rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-824/2021 od 30 travnja 2021., Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R -459/2021 od 23. lipnja 2021.)

4. Slijedom izloženog, u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 1., u svezi čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 26. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.