Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: IV Kr-21/2022-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. M. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 222. stavaka 3. i 4. u vezi sa člankom 215. stavcima 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o prijedlozima Općinskog suda u Splitu od 23. ožujka 2022. i optuženog TD Đ. Đ. M. d.o.o. od 4. ožujka 2022. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 26. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbijaju se prijedlozi za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu dostavio je 1. travnja 2022. Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. ožujka 2022. i prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti optuženog TD Đ. Đ. M. d.o.o. od 4. ožujka 2022., podnesen po predstavniku P. K., odvjetniku u S. B., a u kojima predlažu da se za vođenje kaznenog postupka odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Slavonskom Brodu.

2. U prijedlozima se navodi da svih šest optuženika, njihovi branitelji, oštećenici, kao i svjedoci čije je saslušanje predložio državni odvjetnik, te svjedoci koje će predložiti optuženici, imaju prijavljeno prebivalište ili boravište u S. B.. Nadalje, optuženo TD navodi da bi iz S. B. pred Općinski sud u Splitu trebalo pristupiti oko 30 osoba zbog činjenice što je optužno vijeće Općinskog suda u Splitu potvrdilo predmetnu optužnicu, unatoč nizu nepravilnosti u načinu ispitivanja svjedoka na koje su upućivali u odgovorima na optužnicu, pa da će na okolnost zakonitosti ispitivanja svjedoka predlagati i ispitivanje policijskih službenika Policijske uprave brodsko- posavske.

2.1. Slijedom navedenog, te činjenice da je nadležnost suda određena samo prema mjestu događaja, smatraju da će Općinski sud u Slavonskom Brodu lakše, ekonomičnije, ekspeditivnije i s manje troškova provesti ovaj postupak.

3. Prijedlozi nisu osnovani.

4. Člankom 28. stavak. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje - ZKP/08.) propisano je da zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

5. Okolnost što optuženici, njihovi branitelji, oštećenici i predloženi svjedoci (zaposlenici optuženog trgovačkog društva) imaju prebivalište na području nadležnosti Općinskog suda u Slavonskom Brodu te okolnost što su optuženici nezadovoljni činjenicom da je optužno vijeće, unatoč njihovim prigovorima iznesenim u odgovorima na optužnicu, potvrdilo predmetnu optužnicu, nisu od utjecaja na odluku o prenošenju mjesne nadležnosti na drugi sud. Naime, na takav način bi se optuženicima neosnovano pogodovalo, što svakako nije svrha instituta prenošenja mjesne nadležnosti, tim više što je na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu nastupila posljedica iz zakonskog opisa kaznenog djela (stradavanje oštećenika), gdje je proveden i očevid o kojem je zapisnik sastavio inspektor zaštite na radu D. R. koji ima prebivalište u S. i čije se saslušanje također predlaže, kao što se, između ostalog, predlaže i čitanje nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za strojarstvo, zaštitu na radu i zaštitu od požara, dipl. ing. J. N. iz S..

6. Slijedom navedenog, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, u konkretnom slučaju nisu ostvarene zakonske pretpostavke iz članka 28. stavka 1. ZKP/08. za prenošenje nadležnosti na drugi stvarno i mjesno nadležni sud pa je prijedloge trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 26. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

mr.sc. Ljiljana Stipišić, v.r.