Poslovni broj:101.Pr-3119/2021-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Osijek, Europske avenije 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Nataše Kovačić – Lovrinčević, a po sutkinji Dorici Krnic – Miloš, u pravnoj stvari tužiteljice A. M. iz O., M. D. 26, OIB: ..., zastupane po punomoćnici I.
V. M., odvjetnici u O., protiv tuženika C. z. p. u. u.
z. K. O., R. u. 32, O., OIB: ..., radi isplate,
izvan ročišta, 26. travnja 2022.,
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku C. z. p. u. u z. K. O. da
tužiteljici A. M. isplati iznos od 6.882,05 kn bruto (šest tisuća osamsto osamdeset i dvije kune i pet lipa) zajedno sa zateznom kamatom koja teče:
- na iznos od 538,35 kn od 16. ožujka 2016. do isplate,
- na iznos od 563,45 kn od 16. travnja 2016 do isplate,
- na iznos od 578,71 kn od 16. svibnja 2016. do isplate,
- na iznos od 563,81 kn od 16. lipnja 2016. do isplate,
- na iznos od 575,79 kn od 16. srpnja 2016. do isplate,
- na iznos od 556,20 kn od 16. kolovoza 2016. do isplate,
- na iznos od 613,32 kn od 16. rujna 2016. do isplate,
- na iznos od 572,88 kn od 16. listopada 2016. do isplate,
- na iznos od 586,47 kn od 16. studenoga 2016. do isplate,
- na iznos od 552,71 kn od 16. prosinca 2016. do isplate,
- na iznos od 585,03 kn od 16. siječnja 2017. do isplate,
- na iznos od 595,33 kn od 16. veljače 2017. do isplate,
po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim pojedinačnim bruto iznosima, sve u roku 15 dana.
I./ Nalaže se tuženiku C. z. p. u. u z. K. O. da
tužiteljici A. M. na ime parničnog troška isplati iznos od 750,00 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude 26. travnja 2022. do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotna poena koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovoga suda podnijela tužbu protiv tuženika 05. ožujka 2021. za isplatu razlike manje isplaćenih plaća u iznosima pobliže opisanim kao u izreci presude i to temeljem odredbe čl. III Izmjena i dopuna Dodatka Sporazuma o osnovici plaće u javnim službama zaključenog 26. listopada 2011. i arbitražne odluke od 7. prosinca 2011..
2. Tuženiku je tužba bila dostavljena dana 10. studenoga 2021. uz poziv za davanje pisanog odgovora na istu u roku od 15 dana, te upozorenjem na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku, donošenjem presude zbog ogluhe, temeljem članka 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – u nastavku: ZPP).
3. Kako u dodijeljenom roku tuženik nije dostavio pisani odgovor na tužbu, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu i utvrđeno je da ne postoje smetnje iz čl. 3. st. 3. ZPP-a odnosno da zahtjev tužitelja nije nedopušten i da se njime može slobodno raspolagati, to je primjenom odredbe čl. 331. b st. 1. i 2. u vezi čl. 338. st. 5. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
4. Budući da je tužiteljica u cijelosti uspjela u parnici dosuđen joj je trošak postupka na temelju čl. 154. st. 1. ZPP u iznosu 750,00 kn, a koji trošak obuhvaća sastav tužbe (75 bodova) prema Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15).
Osijek, 26. travnja 2022.
Sutkinja
Dorica Krnic – Miloš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. pun. tužiteljice
2. tuženiku
Broj zapisa: eb30a-f7a82
Kontrolni broj: 029ef-91a00-4ad0b
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=DORICA KRNIC-MILOŠ, L=OSIJEK, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
