REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
Poslovni broj: 48 K-301/2021-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Blažene Vunić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. N. L., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik br. KO-DO-195/2021 od 25. lipnja 2021. godine, na raspravi održanoj i zaključenoj 26. travnja 2022. godine, u prisutnosti optuženika, braniteljice odvj. I. B. S. i zastupnice ODO Šibenik Karmen Jakoliš
p r e s u d i o j e
I. OPT. N. L., OIB…, sin pok. I. i pok. J. r. K., rođ.. u G., s prebivalištem u G., L., državljanin RH, umirovljenik, pismen, sa završenom OŠ, neoženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, s mirovinom od 1.600 eura, vojsku služio 1968/69. u Sloveniji
k r i v j e
što je 03. svibnja 2021. godine, oko 15,00 sati, u mjestu G., revoltiran time što je obitelj njegove susjede ošt. J. L. uz put koji koristi složila drva, pa u cilju da oštećenu ustraši, došao do oštećene koja se nalazila u vrtu pored kuće na navedenoj adresi te joj stao govoriti da je srpkinja i četnikuša, da će zapaliti njihova drva, da je njen muž izdajnik i špijun, da će im zapaliti i ostavu u kojoj drže drva, da bi im mogao i kuću zapaliti te da će ih sve pobiti misleći pri tome na ošt. J. L., njenog supruga M. L. i sinove D. L. i Š. L., nakon čega otišao do svoje kuće odakle uzeo kantu s benzinom, došao do drva koja su bila složena uz put te ista polio benzinom i zapalio, pa kad oštećena u strahu i pozvala supruga M. L. i sina D. L. koji su izišli ispred kuće, oštećenoj vikao da im daje rok od 24 sata da premjeste drva iz ostave jer će i ta drva zapaliti, da će im kuću zapaliti,da će zapaliti njih, da će ih podaviti i zapaliti ih, a čime je kod ošt. J. L. izazvao strah za njen život , život njenog supruga i djece te imovinu što je, dakle, drugom ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti te nanijeti zlo podmetanjem požara.
II. Time je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnju i čl. 139. st. 2. KZ/11.
III. Opt. N. L. se na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 8 (osam) MJESECI.
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. N. L. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako opt. N. L. u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. t. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, dalje u tekstu: ZKP/08) obvezuje se optuženik da plati ovom sudu paušalni trošak od 500,00 kuna, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik br. KO-DO-195/2021 od 25. lipnja 2021. godine, tužen je opt. N. L. za učin kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Opt. N. L. se na raspravi očitovao da se smatra krivim za učin utuženog kaznenog dijela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženika sud je istome od olakotnih okolnosti uzeo u obzir dosadašnju neosuđivanost, izraženo kajanje pred sudom, da se držao izrečenih mu mjera opreza u ovom postupku, činjenicu da nakon počinjenja ovog kaznenog djela nije kršio pozitivne pravne propise te da je prihvaćanjem krivnje u bitnome pridonio ekonomičnosti i efikasnosti sudskog postupka, dok otegotnih okolnosti pri tom nije našao, pa je imajući na umu sve navedene okolnosti, stupanj krivnje, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra i integritet oštećenih, svrhu kažnjavanja, osobu počinitelja i cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela te stupanj kaznene odgovornosti optuženoga, istome izrekao uvjetnu kaznu zatvora od osam mjeseci na rok kušnje od dvije godine, smatrajući da će se u konkretnom slučaju upravo izricanjem mjere upozorenja – uvjetne osude, u cijelosti ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije.
4. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 obvezan je optuženik platiti ovom sudu paušalni trošak postupka od 500,00 kuna, u korist državnog proračuna RH, te je dosuđeni trošak postupka primjeren duljini, trajanju i složenosti postupka, kao i materijalnim prilikama optuženoga te plaćanjem istog neće biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Šibeniku, 26. travnja 2022. godine
SUDAC:
Josip Klisović, v.r.
