REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 125/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, kojega zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika Ultimate sports d.o.o., Metković, Mobine 5, OIB 36791565977, radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Metkoviću, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-27/2022 od 9. ožujka 2022. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-44/2022 od 19. travnja 2022., 26. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Metkoviću.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Metkoviću, rješenjem poslovni broj Povrv-27/2022 od 9. ožujka 2022., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku, stvarno nadležan trgovački sud.

2. Trgovački sud u Splitu, dopisom poslovni broj Povrv-44/2022 od 19. travnja 2022. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba (ovršni prijedlog) podnesena radi isplate naknade za pristojbu Hrvatske radio-televizije, za koji spor je u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku, propisana nadležnost općinskog suda.

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Metkoviću.

4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju ovršnog prijedloga zaprimljenog 28. prosinca 2021. javni bilježnik Joško Pandža u Metkoviću, 1. veljače 2022. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-763/2021 (UPP/OS-Ovrv-188/2021), protiv kojeg rješenja je ovršenik podnio prigovor.

5. Postupajući po zaprimljenom prigovoru ovršenika, javni bilježnik je uz dopis od 3. veljače 2022. ovršni predmet dostavio Općinskom sudu u Metkoviću, koji se rješenjem poslovni broj Povrv-27/2022 od 9. ožujka 2022., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu.

6. Prema odredbi čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH i 73/17 – dalje: OZ), javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. tog Zakona.

7. Odredbom čl. 287. st. 2. OZ, propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. toga Zakona, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

8. Noveliranom odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 – dalje: ZPP), propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate naknada za pristojbu Hrvatske radio-televizije.

9. Navedena odredba je donesena na temelju odredbe čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.

10. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba radi naplate naknada za pristojbe Hrvatske radio-televizije, a s obzirom da je ovršni prijedlog (tužba) u ovom predmetu podnesen 28. prosinca 2021., citirana odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (čl. 34. b. toč. 1. ZPP).

11. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, u vezi s odredbom čl. 48. st. 1 ZPP, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Metkoviću, kao općemjesno nadležan sud.

12. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 26. travnja 2022.

Sutkinja:

Marina Paulić

Broj zapisa: eb30a-fe747

Kontrolni broj: 06f5a-1b2e2-8fbcb

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=MARINA PAULIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.