REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5497/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Damira Kontreca člana vijeća, u nastavku postupka radi naknadne diobe Stečajne mase iza E.F.G. d.d. u stečaju, OIB 84207803499, Rijeka, Markovići 21, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije razlučnog vjerovnika Mariterm d.o.o., OIB 15475319748, Rijeka, Dražice 123/d., zastupanog po punomoćniku Vladimiru Kvaterniku, odvjetniku u Rijeci, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5007/2020-2 od 22. prosinca 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-192/2020-15 od 16. listopada 2020., u sjednici održanoj 26. travnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija razlučnog vjerovnika Mariterm d.o.o. protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5007/2020-2 od 22. prosinca 2020., zbog pravnog pitanja:
"1) da li stečajni dužnik ostvaruje pravo na namirenje troškova unovčenja predmeta razlučnog prava (nagrada za rad stečajnog upravitelja i dr.) u situacijama kada je nekretnina unovčena u ovršnom postupku, prema pravilima ovršnog postupka, a ovršni je postupak pokrenut od strane ovrhovoditelja prije otvaranja stečajnog postupka te niti jedna ovršna radnja nije provedena pred stečajnim sudom?".
Obrazloženje
1. Razlučni vjerovnik Mariterm d.o.o. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5007/2020-2 od 22. prosinca 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-192/2020-15 od 16. listopada 2020.
2. Stečajni upravitelj Stečajne mase iza E.F.G. d.d. u stečaju u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije navodi da se protivi donošenju odluke kojom se dopušta podnošenje revizije razlučnom vjerovniku Mariterm d.o.o.
3. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer se radi o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda izražene u odluci poslovni broj Rev-895/2020 od 8. rujna 2020.
3.1. U odnosu na drugo postavljeno pravno pitanje, je li stečajni sud uopće ovlašten od kupovnine ostvarene u ovršnom postupku ustezati troškove unovčenja predmeta razlučnog prava (nagrada za rad stečajnog upravitelja i dr.), podnositelj nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra da bi to pitanje bilo važno u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. ZPP, niti su uz prijedlog dostavljene ili bar određeno naznačene odluke višeg suda, a u kojima da bi o postavljenom pitanju bilo izraženo pravno shvaćanje suprotno onom iz pobijanog rješenja.
4. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavka 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavka 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 26. travnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković
Broj zapisa: eb30b-444b7
Kontrolni broj: 04813-579d2-c306c
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=SLAVKO PAVKOVIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
