7.Pp-4399/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidanec, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe B. j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe T. Š., zbog prekršaja iz čl.42.st.1.toč.33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18), povodom izjavljenog prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, kl: 120-02/21-04/15413 ur.br.:07-03-21-1 od 24. svibnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26. travnja 2022. godine, donio je, objavio i

I Temeljem čl. 183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18)

p r e s u d i o  je

Prvookrivljena pravna osoba B. j.d.o.o., za usluge, sa sjedištem u Z., MBS… OIB…, zastupana po direktoru T. Š., tvrtka ne posluje od 2015. godine, nema zaposlenika

Drugookrivljena odgovorna osoba T. Š., sin H. i D., rođ. ...g.u Z., OIB…, državljanin RH, SSS, elektrotehničar, zaposlen u L. S. d.o.o. u svojstvu voditelja proizvodne linije, mjesečna primanja u iznosu od 5.500,00 kuna, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, sa stanom u Z.,

k r i v i  s u

što do dana 30. lipnja 2019. godine nisu dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, a isto je bio dužan dostaviti za prethodnu 2018. poslovnu godinu, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine

dakle, što kao pravna osoba, poduzetnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika, nisu dostavili Financijskoj agenciji godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave u skladu s čl. 30. st. 5.,6. i 7. Zakona o računovodstvu

čime su počinili prekršaj iz čl. 42.st.1.toč.33. i st. 2.Zakona o računovodstvu pa se temeljem cit. propisa,a uz primjenu odredbe čl.37.Prekršajnog zakona

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kn (dvijetisućestokuna)

drugookrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 150,00 kn (stopedesetkuna)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, putem priložene uplatnice smatrat će se, da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (stokuna) – S V A K I, putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e nj e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdao je prekršajni nalog od dana 24. svibnja 2021. godine pod brojem kl: 120-02/21-04/15413 ur.br.:07-03-21-1 kojim je okrivljenike proglasio krivima radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te im izrekao novčane kazne, prvookrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 10.000,00 kuna, a drugookrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 5.000,00 kuna, uz dužnost nadoknade paušalnog troška izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 165,00 kuna.

2. Na izdani prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno uložili prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu uz prijedlog za provođenjem žurnog postupka.

3. Nakon zaprimanja predmeta, zakazano je ročište, pozivu se odazvao ovlašteni predstavnik prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljena odgovorna osoba, a prije ispitivanja okrivljenih je na zapisniku prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak.

4. Ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba T. Š. je izjavio da se smatraju krivim, priznaju počinjenje prekršaja, te da su točni navodi iz prekršajnog naloga pa tako nije kao direktor društva dostavio FINI do 30. lipnja 2019.g. u svrhu javne objave financijske izvještaje za 2018.g. Naime, preko knjigovodstva je podnesena zamolba za mirovanjem poslovanja tvrtke u 2016. godini, a i u 2015. godini nisu ostvarivali nikakvu dobit. Osobno nije znao da u situaciji kada tvrtka ne posluje FINI moraju dostaviti izjavu o neaktivnosti, a mislio je da će tvrtka biti brisana po službenoj dužnosti, obzirom da ne posluje od 2016. godine. Za 2018. godinu nisu dostavili izjavu o neaktivnosti FINI, a od 2019. godine su dostavljali financijske izvještaje iz kojih je bilo vidljivo da tvrtka ne ostvaruje nikakav promet niti prihod.

5. U dokaznom postupku je izvršen uvid u podatke iz sudskog registra za pravnu osobu, izvadak iz registra FINE godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu, priloženu dokumentaciju, prekršajna evidencija.

6. Uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je T. Š. upisan kao direktor društva, koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno.

7. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu, razvidno je da obveznik nije predao godišnji financijski izvještaj u statističke svrhe, kao niti u svrhu javne objave, a niti izjavu o neaktivnosti.

8. Temeljem obrane okrivljenih i provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude, stoga su proglašeni krivima.

9. Odgovornost drugookrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je obnašao u društvu u kritično vrijeme, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktor pravne osobe odgovara za ukupno poslovanje društva, te se odgovornost istog temelji na odredbi čl.61.st.1.PZ-a po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe,

10. Novčane kazne su odmjerene ispod propisane najniže mjere kazne koje je propisana cit. Zakonom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja olakotnih okolnosti da okrivljenici nisu počinili prekršaj u namjeri, iskreno su priznali prekršaj,pravna osoba ne posluje od 2016.godine, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

11. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.

U Zagrebu, dana 26. travnja 2022.godine

Zapisničar

SUTKINJA

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranka može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. prvookrivljena pravna osoba: B. j.d.o.o., Z.,

2. drugookrivljena odgovorna osoba: T. Š., Z.,

3. tužitelj: Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

4. pismohrana