REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8
49. Pp - 3130/2021-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Anite Zelda, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. B., radi prekršaja iz članka 162. stavak 2. točka 9. Zakona o gradnji (NN 153/13, 20/17, 39/29, 125/19) a povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Križevci Klasa: UP/I- 362-02/21- 02/695, Urbroj: 443-02-04-17-21-2 od 25. kolovoza 2021. nakon održane i zaključene usmene, javne i glavne rasprave dana 19. travnja 2022.godine, u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti ovlaštenog tužitelja te objavljene dana 26. travnja 2022.g., u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. u vezi članka 160. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik F. B., OIB:........, sin ....., rođen .......g., s prebivalištem u K. R. 6, kuhar, zaposlen, prima plaću u iznosu od 6.500,00 kn, neoženjen, bez djece, državljanin RH, ne
kažnjavan,
k r i v j e
I. što je kao fizička osoba - investitor u veljači 2020. započeo gradnju građevine poljoprivredne namjene, na kč.br. 3474 k.o. P., bez građevinske dozvole,
dakle, pristupio gradnji bez građevinske dozvole,
pa je time počinio prekršaj iz članka 162. stavak 2. točka 9. Zakona o gradnji, za koji mu se prekršaj, uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona
49. Pp - 3130/2021-5
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 KN (tritisućekuna )
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od primitka pravomoćne presude, jer će se u protivnom temeljem članka 34. stavak 2.
Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Sukladno odredbi članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala u iznosu od 100,00 kn (stokuna), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Ispostava Križevci podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog Klasa: UP/I- 362-02/21-02/695, Urbroj: 443-02-04-17-21-2 od 25. kolovoza 2021. radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da se u vezi činjeničnih navoda izjasnio kako se smatra krivim za prekršaj stavljen mu na teret.
3. Okrivljenik je u svoju obranu naveo da je točno da je kao fizička osoba investitor započeo gradnju građevine poljoprivredne namjene - klijeti, bez građevinske dozvole u veljači 2020.g. Do inspekcijskog nadzora je izvedena građevina tlocrtne veličine 5x13 m, koja je vidljiva na fotografiji (list 4). Nakon inspekcijskog nadzora predan je zahtjev Upravnom odjelu za prostorno uređenje da se izdaju uvjeti priključenja i posebni uvjeti za gradnju gospodarske zgrade na kč.br. 3474 k.o. P., a isto tako sudu predaje na uvid i projektni nacrt. Iskazuje žaljenje zbog počinjenog prekršaja i moli sud da njegovo iskreno priznanje i iskazano žaljenje kao i dosadašnje nekažnjavanje cijeni kao olakotnu okolnost. Mjesečno plaća kredit u iznosu od 1.500,00 kn.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, koje je stavljeno u usporedbu sa fotodokumentacijom te nacrtom građevine sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika u potpunosti u skladu sa navedenim dokazima te sud u isto nije imao razloga sumnjati.
5. Iz fotografija građevine jasno proizlazi da su na fotografijama vidljivi izvedeni radovi sukladno činjeničnom opisu prekršaja, što je također vidljivo iz priloženog nacrta.
6. Budući je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, sud je u tijeku dokaznog postupka provodio dokaze u smislu odredbe članka 171 A stavak 3. Prekršajnog zakona te u tom smislu izvršio uvid u izvadak iz prekršajne
49. Pp - 3130/2021-5
evidencije okrivljenika iz koje je vidljivo da isti nikada nije prekršajno kažnjavan za istovrsna djela prekršaja. Izvršen je uvid u zahtjev Upravom odjelu Koprivničko križevačke županije za izdavanje uvjeta priključenja i posebne uvjete za gradnju gospodarske zgrade na kč. br. 3474 k.o. P..
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir obiteljske i imovinske prilike okrivljenika, činjenicu da prima plaću u iznosu od 6.500,00 kn, plaća kredit u iznosu od 1.500,00 kn mjesečno, do sada je nekažnjavan za istovrsne prekršaje a izrazio je primjerenu kritičnost za svoje postupanje, pa s obzirom na navedeno, sud smatra da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
8. Također, odredbom čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
9. Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, budući ima primanja pa sud smatra da plaćanjem troška u minimalnom iznosu neće biti dovedeno u pitanje njegovo osobno uzdržavanje.
U Bjelovaru, 26. travnja 2022. godine
Zapisničar
Nacrt odluke izradila:
Snježana Odorčić v.r.
viša sudska savjetnica-specijalista
Anita Zelda v.r.
SUDAC-MENTOR:
Ratko Laban v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donešena temeljem čl. 171. A Prekršajnog zakona žalba se može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Snježana Odorčić
