Broj: 70.Ovr-272/2021-27

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja RH, OIB: ..., zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, protiv protivnika osiguranja A. d.o.o. O., OIB: ..., zastupan po punomoćniku D.S., odvjetniku iz O., radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 26. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovršni postupak koji se vodi pod poslovnim brojem Ovr- 272/2021.

Obrazloženje

1. Na prijedlog predlagatelja osiguranja ovaj Sud je pod poslovnim brojem Ovr-272/2021-6 dana 30. ožujka 2021. god. donio rješenje o osiguranju, kojim je određeno osiguranje na nekretnini protivnika osiguranja, radi namirenja tražbine predlagatelja osiguranja.

2. Odlučujući povodom žalbe protivnika osiguranja Županijski sud u Bjelovaru dopisom od 30. srpnja 2021.g. je ukazao na činjenicu da je ovaj postupak osiguranja pokrenut prije otvaranja predstečajnog postupka nad protivnikom osiguranja te je stoga dana 29. ožujka 2021.g. nastupio prekid postupka, te je stoga ovaj sud dana 8. ožujka 2022.g. donio rješenje o prekidu postupka, a pod točkom IV. i rješenje o nastavku postupka budući je postupak predstečajne nagodbe pravomoćno okončan rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj: St-388/2021-73.

3. Obzirom da je predmetna tražbina obuhvaćena pravomoćnim predstečajnim sporazumom i da će se ista namiriti kako je u istom navedeno, smatra se da su se stekli uvjeti iz čl. 68. st. 5. Stečajnog zakona (NN 71/15 i 1041/17- dalje SZ-a) za obustavu ovrhe, budući je uvidom u pravomoćno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj: St-388/2021-73 utvrđeno da je prihvaćenim predstečajnim sporazumom između dužnika A. d.o.o. iz O., ovdje protivnika osiguranja i vjerovnika obuhvaćena i tražbina vjerovnika RH, ovdje predlagatelja osiguranja, te određen način podmirivanja iste.

4. Prema odredbi čl. 68. st. 5. SZ-a u postupcima pred sudom u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnog postupka i u kojima je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi predstečajnog sporazuma kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika, sud će postupak nastaviti i odbaciti tužbu odnosno obustaviti ovrhu ili postupak osiguranja, osim u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene.

5. Kako je u konkretnom slučaju pravomoćnim rješenjem o potvrdi predstečajnog sporazuma obuhvaćena i tražbina predlagatelja osiguranja kao vjerovnika, a što predlagatelj osiguranja i potvrđuje u svom očitovanju od dana 12.04 2022.g., to je donesena odluka kao u izreci rješenja.

U Osijeku, 26. travnja 2022.

Sutkinja :

Renata Kuna, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DOSTAVITI

1. Predlagatelju osiguranja, po ODO-u, na br. O-DO-278/21

2. Protivniku osiguranja, po punom.