Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 9. Pp-6664/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice A. D., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17 i 126/19), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ-a, IV. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/9548, Ur. broj: 511-19-30-22-1 od 12. travnja 2022., nakon provedene glavne rasprave 26. travnja 2022. u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: A. D., kći Z. i Š. D., djev. Đ., rođena … u …, državljanka …, OIB: …, SSS, trgovac, zaposlena, s mjesečnim primanjima od … kuna, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u Z., …,
k r i v a j e
što je dana 22. ožujka 2022. godine u 09,50 sati, u Z., na adresi …, počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje tete S. K., na način da je u pekarnici … za vrijeme dok je poslovala, prišla istoj te ju uhvatila za obje ruke i pljunula joj više puta u lice te prijetila riječima "ubit ću te", a što je kod oštećene izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinila je psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje tete,
čime je počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa joj se na osnovi citiranog propisa, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 kn (dvijetisuće kuna).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u 6 (šest) obroka, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a ostali obroci dospijevaju do 15-tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenica ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno, odnosno, postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenica u rokovima za uplatu obroka, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja teti S. K., rođenoj …, s adresom prebivališta u Z., …, na udaljenosti ispod 10 (deset) metara gdje god se ista nalazila na teritoriju RH-a, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, osim pred državnim tijelima ili tijelima lokalne samouprave za potrebe eventualnog postupka pred tim tijelima.
Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, III. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno Pravilniku o načinu provedbe zaštitnih mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te mjere udaljena iz zajedničkog kućanstva ("Narodne novine" broj 28/19), provoditi zaštitne mjere.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenica je dužna postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, te ukoliko ne postupi prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, IV. PP Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/9548, Ur. broj: 511-19-30- 22-1 podnijela je 14. travnja 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala da je dana 22. ožujka 2022. godine u 09,50 sati, u Z., na adresi …., počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje tete S. K., na način da je u pekarnici … za vrijeme dok je poslovala prišla istoj te ju uhvatila za obje ruke i pljunula joj više puta u lice te prijetila riječima "ubit ću te", a dozvoljava da je to kod nje izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva. Naime, nje teta je jednom prilikom bila u njihovoj kući, ružno je govorila o njenoj majci te je ona rekla roditeljima da ću ju dočekati i pljunuti pred nju tako da svi ljudi vide. Navedenog dana, kako obije rade u blizini mjesta događaja zatekla ju je u navedenoj pekari te je učinila ovo što joj se stavlja na teret. S njom više ne želi komunicirati niti želi da ona dolazi u njihovu obiteljsku kuću. Stoga je sprema poštivati mjeru zabrane približavanja svojoj teti. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, iskreno se kaje te obećaje da prekršaj više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 15. travnja 2022. za okrivljenicu, iz koje proizlazi da u toj evidenciji ne postoje podaci o okrivljenici, iz čega proizlazi da okrivljenica nije prekršajno osuđivana.
4. Sud je potvrdu iz prekršajne evidencije u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj nekažnjavanosti okrivljenice, jer je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.
5. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu i okolnostno priznanje okrivljenice, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.
6. Sud smatra, okrivljenica je počinila prekršaj na način kako je to opisano u izreci presude, počinivši psihičko nasilje u obitelj na štetu svoje tete.
7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
8. Kao olakotno sud je cijenio okolnostno priznanje prekršaja, žaljenje i obećanje da prekršaj neće ponoviti te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenice.
9. Otegotne okolnosti, koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene, pa okrivljenici nije izrečena veća novčana kazna (koja je Zakonom zapriječena u iznosu od najmanje 2.000,00 kuna, uz alternativnu mogućnost izricanja kazne zatvora do 90 dana).
10. Vodeći računa o visini izrečene novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenice, ovaj sud smatra opravdanim u konkretnom slučaju dopustiti okrivljenici da izrečenu novčanu kaznu plati u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, sukladno odredbi čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona.
11. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica obročnom otplatom u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti
12. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer ima mala primanja, pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
13. Sud je okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja teti S. K., rođenoj …, s adresom prebivališta u Z., …, na udaljenosti ispod 10 (deset) metara gdje god se ista nalazila na teritoriju RH-a, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, osim pred državnim tijelima za potrebe eventualnog postupka pred tim tijelima, a temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Ovo stoga što je okrivljenica prekršaj počinila s izravnom namjerom, kako to proizlazi iz njezine obrane u kojoj navodi da je rekla roditeljima da će dočekati i pljunuti pred nju tako da svi ljudi vide. Stoga postoji opasnost da bi okrivljenica kao počinitelj prema svojoj teti S. K. mogla ponoviti nasilje u obitelji.
U Zagrebu, 26. travnja 2022.
Zapisničarka
Sudac
Ozana Tomić, v.r.
Darjan Bižupić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenica ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Za točnost otpravka - ovlaštena službenica:
Ozana Tomić
