7.Pp-4593/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidanec, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe B. M. d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe T. G., zbog prekršaja iz čl.42.st.1.t.35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15,134/15,120/16), povodom izjavljenog prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, kl: 120-02/22-04/1634, ur.br.:07-03-22-2 od 25. siječnja 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. travnja 2022. godine, donio je, objavio i
I Temeljem čl. 183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18)
p r e s u d i o je
Prvookrivljena pravna osoba B. M. d.o.o., za trgovinu i usluge, sa sjedištem u Z., , MBS…, OIB…, zastupana po direktorici T. G., prekršajno kažnjavana
Drugookrivljena odgovorna osoba T. G., djev. prezime V., kći K. i V., rođ. ..u Z., OIB…., državljanin RH, direktorica B. M. d.o.o., sa prebivalištem u D.,
k r i v i s u
što do dana 30. lipnja 2021. godine nisu dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata propisane financijske izvještaje i to bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke, za statističke i druge potrebe, za prethodnu kalendarsku 2020. godinu dakle, što nisu kao pravna osoba, poduzetnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika, do dana 30. lipnja u tekućoj godini za prethodnu kalendarsku godinu, dostavili Financijskoj agenciji, propisane financijske izvještaje (bilancu,račun dobiti i gubitka i dodatne podatke ) i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, te tako nisu postupili u skladu sa odredbom čl.32.st.1.i 2. Zakona o računovodstvu, a sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti određenih u čl.34.a st.2.istog Zakona, koji su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN 43/20), kojeg je donio ministar financija temeljem čl. 34.a st.2. Zakona o računovodstvu
čime su počinili prekršaj iz čl. 42.st.1.toč.35. i st. 2.Zakona o računovodstvu pa se temeljem cit. propisa,a uz primjenu odredbe čl.37.Prekršajnog zakona
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kn (dvijetisućestokuna)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristokuna)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, putem priložene uplatnice smatrat će se, da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (stokuna) – S V A K I, putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno,temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdao je prekršajni nalog od dana 25. siječnja 2022. godine pod brojem kl: 120-02/22-04/1634, ur.br.:07-03-22-2 kojim je okrivljenike proglasio krivima radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te im izrekao novčane kazne, prvookrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 10.000,00 kuna, a drugookrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 5.000,00 kuna, uz dužnost nadoknade paušalnog troška izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 165,00 kuna.
2. Na izdani prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno uložili prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu uz prijedlog za provođenjem žurnog postupka.
3. Nakon zaprimanja predmeta, zakazano je ročište na koje su pristupili uredno pozvani okrivljenici, a prekršajni nalog stavljen je izvan snage.
4. Ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba T. G. je dostavila sudu pisanu obranu u kojoj je navela da se smatraju krivima, priznaje počinjenje prekršaja, te priznaju da je došlo do propusta, te da nisu bili u saznanju da izvještaje nisu predali na vrijeme i da su predani nakon roka. Svjesni su da ih neupućenost ne oslobađa od krivnje, ali tvrtka nije u dobroj financijskoj situaciji, te su stoga zamolili da sud ublaži izrečene novčane kazne.
5. U dokaznom postupku je izvršen uvid u podatke iz sudskog registra za pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu, te uvid u evidenciju ovog suda.
6. Uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je T. G. upisana kao direktorica društva, koja društvo zastupa pojedinačno i samostalno.
7. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljene razvidno je da su okrivljeni do sada više puta prekršajno kažnjavani radi prekršaja iz Zakona o računovodstvu.
8. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu, razvidno je da obveznik nije predao godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi u statističke svrhe, a nije predao izjavu o neaktivnosti, dok je financijski izvještaj u svrhu javne objave predan dana 16. rujna 2021. godine.
9. Temeljem pisane obrane okrivljenih i provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude, stoga su proglašeni krivima.
10. Odgovornost drugookrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je obnašao u društvu u kritično vrijeme, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktor pravne osobe odgovara za ukupno poslovanje društva, te se odgovornost istog temelji na odredbi čl.61.st.1.PZ-a po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe.
11. Novčane kazne su odmjerene ispod propisane najniže mjere kazne koje je propisana cit. Zakonom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja olakotnih okolnosti da okrivljenici nisu počinili prekršaj u namjeri, priznali su počinjenje prekršaja, te su financijske izvještaje za kalendarsku 2020.godinu predali FINI u svrhu javne objave dana 16. rujna 2021.godine, dok je kao otegotno cijenjeno da su okrivljenici do sada prekršajno kažnjavani radi istovrsnog prekršajnog djela.
12. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, unatoč tome što su do sada prekršajno kažnjeni radi istovrsnog prekršajnog djela.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.
U Zagrebu, dana 25. travnja 2022.godine
Zapisničar
SUTKINJA
Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranke mogu izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. prvookrivljena pravna osoba: B. M. d.o.o., Z.,
2. drugookrivljena odgovorna osoba: T. G., D.,
3. tužitelj: Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
4. pismohrana
