Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: 14 P-12/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja H. zavod …, OIB: …, Z., …, R. ured Z., P. služba
K., K., …, protiv tuženika I. M., OIB: …, N. V., …, radi isplate iznosa od … kn, izvan ročišta
za glavnu javnu raspravu, 25. travnja 2022.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku I. M., N. V., …, u roku od 15 dana
tužitelju H. zavod …, Z., …,
R. ured Z., P. služba K., K., …, platiti iznos od … kn sa zakonskim zateznim kamatama koje od 25.
siječnja 2018. do isplate teku prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope H. narodne banke na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunane za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od … kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. siječnja 2018. do isplate.
2. U tužbi navodi da je tuženik 25. siječnja 2018., u F., oko 1:30 sati, napao tužiteljevog osiguranika I. Ž., tako da ga je nekoliko puta udario šakom u predjelu glave i tijela uslijed čega je I. Ž. zadobio tjelesne ozlijede. Tuženik je na taj način počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1., a kažnjiv po čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, sankcioniranog presudom Prekršajnog suda u Koprivnici Pp J-87/18 od 29. svibnja 2018. te je tuženik odgovaran za nastalu štetu odnosno troškove liječenja osigurane osobe I. Ž. koje je podmirio tužitelj, a koji su iznosili … kuna. Tužitelj je 27. listopada 2020. i 17. studenog 2021. tuženiku uputio zahtjev za naknadu troškova liječenja I. Ž. u utuženom iznosu, uz povratnicu. Tužitelj je tuženiku uputio prvu i drugu opomenu zbog neplaćanja troškova štetnog događaja 10. veljače 2021. i 9. kolovoza 2021. Budući da tuženik tužitelju ništa nije platio tužitelj je obvezan na temelju čl. 136. st. 1., čl. 143., čl. 147. i čl. 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 80/13, 137/13, 98/19) zahtijevati naknadu troškova liječenja radi čega predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev. Kao dokaz prilaže presliku presude od 29. svibnja 2018., presliku računa i zahtjeva za naknadu troškova liječenja osigurane osobe upućenog tuženiku, uz presliku dostavnice.
3. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni 20. siječnja 2022.
4. Tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci presude.
Đurđevac, 25. travnja 2022.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP). Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP).
