Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 4 Povrv-49/22-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu odluke više sudske savjetnice – specijalistice Helene Đud, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja P.B. P. M. d.o.o., OIB ..., S., M. š. 19, kojeg zastupa punomoćnik A. B., odvjetnik u Z., protiv ovršenika G.-C. d.o.o., OIB ..., V., O. ulica 82, kojeg zastupaju punomoćnici iz OU T. & T., odvjetnici u V., radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 25. travnja 2022.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim u ovom parničnom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Z. R.-K. iz V. dostavio je ovome sudu spis ovršnog predmeta između ovrhovoditelja P.B. P. M. d.o.o. S., protiv ovršenika G.-C. d.o.o. V. povodom izjavljenog prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi broj Ovrv-113/21 od 15. siječnja 2022.
2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru.
3. Naime, odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14, 73/17; dalje: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. OZ-a. Nadalje, odredbom čl. 287. st. 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
4. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, pa kako su obje stranke u ovom postupku pravne osobe, a u konkretnom slučaju nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.) to ovaj sud nije nadležan za suđenje u parničnom postupku između tih osoba.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Varaždinu 25. travnja 2022.
Sutkinja
Karmen Ošpuh
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti
1. Ovrhovoditelj po punomoćniku A. B., odvjetniku u Z., V. 6
2. Ovršenik po punomoćnicima iz OU T. & T., odvjetnicima u V.
3. Trgovački sud u Varaždinu, nakon pravomoćnosti
