Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 79 Gž-3382/2021-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Gordane Bošković Majerović, kao predsjednice vijeća, Milene Frankić, kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Vlaste Mrzljak, kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz Z., (OIB: …), zastupana po punomoćniku J. B., odvjetniku u Z., protiv I. tuženika H. e. d.d., Z. (OIB: …), i II. tuženika H.-O. d. s. d.o.o.-E. Z., Z. (OIB: …), zastupan po punomoćniku M. D., odvjetnik u Odvjetničkom društvu D. i partneri d.o.o. iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice M. B. od 12.travnja 2022. za donošenje dopunske drugostupanjske odluke, u sjednici vijeća održanoj dana 25.travnja 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog tužiteljice M. B. od 12. travnja 2022. za donošenje dopunske drugostupanjske odluke poslovni broj Gž-3382/2021-2 od 28. veljače 2022., kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Presudom suda prvog stupnja odbijen je zahtjev tužiteljice kojim traži od prvotuženika i drugotuženika da joj plate iznos od 107.040,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 4.11.1995. do isplate (toč. I. izreke). Odbijen je zahtjev kojim tužiteljica traži isplatu iznosa od 31.512,00 sa zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini iznos pobliže naveden u izreci presude teče od dospijeća pa do isplate (toč. II. izreke). Odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu troška parničnog postupka. (toč. III. izreke). Konačno, naloženo je tužiteljici da tuženiku H.-O. d. s. d.o.o. Z. u 15 dana naknadi parnični trošak od 40.625,00 kn sa zateznom kamatom od 15. rujna 2021. do isplate, po stopi pobliže navedenoj u izreci presude (toč. IV. izreke).

2. Rješenjem ovog suda od 28. veljače 2022. ukinuta je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5058/11-77 od 14. rujna 2021., i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje (toč.I. izreke). Odlučeno je da će se o troškovima žalbenog postupka odlučit u konačnoj odluci (toč.II. izreke).

3. Tužiteljica je dana12. travnja 2022. podnijela prijedlog za donošenje dopunske drugostupanjske odluke, sukladno odredbi čl. 377a. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13,89/14 i 70/19 -dalje: ZPP).

4. Prijedlog tužiteljice za donošenje dopunske drugostupanjske odluke nije osnovan.

5. Tužiteljica u prijedlogu za donošenje dopunske drugostupanjske odluke navodi da sud nije odlučio o žalbenim razlozima za donošenje odluke o zahtjevu tužiteljice za izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na presudu poslovni broj P-5638/05 od 9. ožujka 2007. i donošenje odluke o zahtjevu tužiteljice za odbacivanje žalbe druge osobe H.- O. D. S. d.o.o od 21. lipnja 2007. podnesene protiv presude poslovni broj P-5638/05 od 9. ožujka 2007.

6. Prema odredbi čl. 377.a. st.1. ZPP ako je drugostupanjski sud propustio odlučiti glede svih dijelova presude koji se pobijaju žalbom ili ako je propustio donijeti sve odluke koje je odbacujući, odnosno odbijajući ili prihvaćajući žalbu trebao donijeti ili ako je propustio odlučiti u pogledu jedne ili više žalbi, žalitelj može u roku od petnaest dana od dostave drugostupanjske odluke predložiti drugostupanjskom sudu da svoju odluku dopuni.

7. U konkretnoj situaciji, ovaj drugostupanjski sud odlučio je o svim dijelovima presude koji su pobijani žalbom (žalbom je pobijana presuda u cijelosti). Razlozi zbog kojih tužiteljica predlaže donošenje dopunske odluke ne predstavljaju žalbene razloge kojima se pobija odluka suda prvog stupnja poslovni broj P-5058/11 od 14. rujna 2021., pa o njima ovaj drugostupanjski sud i nije mogao odlučivati.

8. Iz navedenog proizlazi da je o žalbi tužiteljice odlučeno u cijelosti, slijedom čega nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 377a.st.1. ZPP za donošenje dopunske drugostupanjske odluke pa je prijedlog tužiteljice valjao odbiti kao neosnovan.

9. Stoga je, na temelju odredbe čl. 377.a. ZPP u vezi s čl. 339.st.3. i čl. 347.ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 25. travnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Gordana Bošković Majerović, v.r.