REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj : 19 Ovr-334/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu tog suda Mariju Meandžiji, na prijedlog sudske savjetnice Vlatke Ćosić, u predmetu predlagatelja osiguranja Ž. d.o.o. z.p. i t. iz O.,. OIB:…zastupan po punomoćniku D.Š., protiv protivnika o siguranja I. M.J. iz S.B., OIB:, II. mldb. F.J. iz S.B., OIB:…, zastupan po z.z. majci M.J., III. J.J. iz S.B.OIB:…, S.J. iz Z., OIB:…, radi osiguranja prethodnom mjerom, 22. travnja 2022.
r i j e š i o j e
I. Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja Ž.d.o.o. z.p. i t., iz O., OIB:…u iznosu od 797.444,57 kn zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. travnja 2003. do 1. siječnja 2007., a od 1. s iječnja 2008. do isplate u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za 8 postotnih poena, troškova ovrhe u iznosu od 5.030,00 kn, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. rujna 2004. do 1. siječnja 2008., a od tada do isplate u visini eskontne stope HNB-a uvećane za 8 postotnih poena do isplate, troškova parničkog postupka u iznosu od 5.000,00 kn, troškova parničnog postupka u iznosu od 108.476,30 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. prosinca 2011. do isplate
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n je p r e t h o d n o m m j e r o m predbilježbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja Ž.d.o.o. z. p. i t. iz O., OIB:…, na nekretnini protivnika osiguranja I. M.J. iz S.B., OIB:, II. mldb. F.J. iz S.B., OIB:…, zastupan po z.z. majci M.J., III. J.J. iz S.B.OIB:…, S.J. iz Z., OIB:… upisanim u zk. uložak broj 4769 k.o. B.V. kč. br. 2124 Poslovna
zgrada,
trafostanica, ekonomsko dvorište Sjeverna vezna cesta površine 6445 m2 vlasništvo 2. suvlasničkog dijela ¼ J.M., 3. suvlasničkog dijela ¼ J.S., 4. suvlasničkog dijela ¼ J.J. i 5. suvlasničkog dijela ¼ mldb. J.F.
II. Nalaže se Općinskom sudu u Slavonskom Brodu - zemljišnoknjižnom odjelu Slavonski Brod – izvršiti upis predbilježbe založnog prava iz točke I. izreke odmah po primitku ovog rješenja.
III. Provedbom prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na predmetu osiguranja naznačenom pod točkom I. izreke.
IV. Prethodna mjera iz točke I. izreke trajat će najduže do proteka 15 (petnaest) dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu.
V. Nalaže se protivnicima osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja iznosa 14.962,50 kuna u roku 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. U prijedlogu za osiguranje od 21. travnja 2022. predlagatelj navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-1242/08-19 od 30. prosinca 2011. potvrđene presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-166/22-3 od 16. ožujka 2022. presuđeno da je prijenos prava vlasništva izvršen u postupku javnobilježničkog osiguranja putem javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke s ranijeg vlasnika T.s.h. d.o.o. iz S.B. a u korist protivnika osiguranja na nekretninama upisanim u zk. uložak broj 4769 k.o. B.V. kč. br. 2124 poslovna zgrada, trafostanica, ekonomsko dvorište sjeverna vezna cesta površine 6445 m2 gubi učinak prema predlagatelju osiguranja radi namirenja tražbine u iznosu od 797.444,57 kn zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. travnja 2003 do isplate, troškova ovrhe u iznosu od 5.030,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 30. rujna 2004. do isplate te troškovima parničnog postupka u iznosu od 5.000,00 kn. Protivnici osiguranja dužni su trpjeti namirenje tražbine na predmetnim nekretninama u roku od 15 dana te platiti predlagatelju osiguranja parnični trošak u iznosu 108.476,30 kn. U prijedlogu predlagatelj navodi da je predmetna presuda pravomoćna, ali nije ovršna budući je predlagatelj drugostupanjsku presudu primio 20. travnja 2022. Predlagatelj navodi da nema saznanja o prihodima protivnika osiguranja, no da je evidentno da predmetnu tražbinu koja predstavlja iznos veći od 1.000.000,00 kn može namiriti isključivo iz vlasništva nekretnine čiji je prijenos prava vlasništva pobijen i koji je predmet ovog postupka osiguranja. Slijedom navedenog predlagatelj smatra da postoji vjerojatna opasnost da bi protivnici osiguranja prije nastupanja ovršnosti bez mjere osiguranja mogli otuđiti ili opteretiti nekretninu u vidu hipoteke kao opće poznatog načina izbjegavanja plaćanja obveze, onemogućiti ili znatno otežati ostvarenje tražbine. Predlagatelj je uz prijedlog priložio presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-1242/08-19 od 30. prosinca 2011. i presudu Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž- 166/22-3 od 16. ožujka 2022. te izvadak iz zemljišne knjige, neslužbenu kopiju za zk. ul. br. 4769 k.o. B.V.. (l.s.1-21).
2. Podneskom od 22. travnja 2022. predlagatelj ispravlja prijedlog te pojašnjava kako je omaškom u prijedlogu naznačio da se nekretnina za koju se traži osiguranje nalazi u katastarskoj općini S.B., dok se zapravo nalazi u katastarskoj općini B.V. Stoga ispravlja prijedlog u navedenom dijelu. (l.s.24-27)
3. Sud je uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-1242/08-19 od 30. prosinca 2011. utvrdio da su protivnici osiguranja kao tuženici u parničnom postupku vođenom pod brojem P-1242/08 kod Općinskog suda u Slavonskom Brodu dužni trpjeti namirenje tražbine predlagatelja osiguranja na svojim nekretninama upisanim u zk. uložak broj 4769 k.o. B.V. kč. br. 2124 poslovna zgrada, trafostanica, ekonomsko dvorište sjeverna vezna cesta površine 6445 m2. Uvidom u zk. izvadak za predmetnu nekretninu vidljivo je da na istoj postoji zabilježba tužbe radi pobijanja pravnih radnji upisana pod brojem Z- 8008/08 od 30. rujna 2008. kao i zabilježba pod istim brojem prema kojoj zabilježba tužbe ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja spora, a najduže u trajanju od 10 godina od dana izdavanja.
4. Člankom 332. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) propisano je da se prethodna mjera određuje radi osiguranja novčane tražbine na temelju odluke suda ili upravnog tijela koja nije postala ovršna, a stavkom 2. istog članka da će sud na temelju isprava iz članka 1. odrediti prethodnu mjeru ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnom opasnost da bi se bez toga osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine. Sukladno članku 335. stavku 1. OZ-a kao prethodnu mjeru sud može odrediti predbilježbu založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja ili na pravu uknjiženom na nekretnini. Sukladno članku 337. stavku 1. OZ-a u rješenju kojim se određuje prethodna mjera moraju, uz ostalo, biti naznačeni iznos tražbine koja se osigurava, s kamatama i troškovima, mjera osiguranja i vrijeme na koje se ona određuje. Stavkom 2. istog članka je propisano da vrijeme za koje se prethodna mjera određuje može trajati najduže do proteka petnaest dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu, a stavkom 4. da rješenje o određivanju prethodne mjere mora biti obrazloženo.
5. Sud smatra da je prijedlog predlagatelja osiguranja za izdavanjem prethodne mjere osnovan. Zabilježba tužbe nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka pod brojem P-1242/08 je izgubila snagu. Predlagatelj nema upisano pravo kojim bi mu bio osiguran prvenstveni red u naplati iz vrijednosti predmetne nekretnine. Tražbina predlagatelja osiguranja iznosi 797.444,57 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 2003. godine, dakle ista zasigurno prelazi 1.000.000,00 kuna, te je prema stajalištu ovog suda malo vjerojatno da se može naplatiti iz druge imovine protivnika osiguranja, fizičkih osoba od kojih je jedna maloljetnik. Za očekivati je da se ista može naplatiti isključivo iz vrijednosti predmetne nekretnine. Sud smatra da postoji opasnost da protivnici osiguranja kao fizičke osobe pokušaju onemogućiti ili otežati ostvarenje tražbine predlagatelja osiguranja. Od pokretanja parničnog postupka radi pobijanja pravnih radnji 2008. godine protivnici osiguranja su imali saznanja da prijenos prava vlasništva na predmetnoj nekretnini može predstavljati pobojnu pravnu radnju, a što je potvrđeno pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonkom Brodu broj P- 1242/08-19 od 30. prosinca 2011. Sud stoga smatra da je vjerojatna opasnost da bi protivnici osiguranja mogli otuđiti ili opteretiti nekretninu do nastupanja ovršnosti presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu P-1242/08-19 od 30. prosinca 2011.
6. Slijedom naprijed navedenog sud je temeljem članaka 332., 335. stavak 3. i 337. stavak 1., 2. I 4. OZ-a odlučio kao u točkama I., II., III. i IV. izreke rješenja.
7. Predlagatelj osiguranja je zatražio trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od ukupno 14.962,50 kuna. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadom troška je osnovan. Ukupni trošak se sastoji od troška sastava prijedloga u iznosu od 7.970,00 kn sukladno Tbr. 11. 1. Tarife o nagrada i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/2012, 143/2014, 118/2014, 107/2015, dalje u tekstu: Tarifa), zatim PDV-a 25% u iznosu od 1.992,50 kn sukladno Tbr. 42. Tarife kao i trošak sudske pristojbe u iznosu od 5.000,00 kn koji se odnosi na iznos od 2.500,00 kn za sudsku pristojbu na prijedlog za osiguranje te iznos od 2.500,00 kn za sudsku pristojbu na rješenje sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18). Ukupno je predlagatelju osiguranja dosuđen trošak u iznosu od 14.962,50 kn. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki V. izreke rješenja.
Slavonski Brod, 22. travnja 2022.
Sudac:
Mario Meandžija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku, uz prijedlog
2. Protivnicima osiguranja:
M.J.,
S.B.,
uz
prijedlog
s
prilozima
mlt. F.J.iz S.B., po majci M.J. uz prijedlog s prilozima
J.J.
iz
S.B.,
uz
prijedlog
s
prilozima
S.J. iz Z., uz prijedlog s prilozima
3. Zk odjel Slavonski Brod, uz prijedlog s prilozima
.
